长期主义的数据答案
图里密密麻麻一根根柱子,其实说了一件事,**拿得越久,亏钱的概率越趋近于零。**
彼得·马洛克的团队拉了1928到2025年接近100年的标普500数据,结论很直接。
- 1天 53%(纯粹抛硬币)
- 1年 75%(接近三分之四)
- 5年 89%(接近九成)
- 15年 98%(几乎稳赢)
- 20年以上 100%(零例外)
这不是"美股信仰",这是百年回测。样本跨越了1929大萧条、二战、石油危机、2008金融危机、2020疫情,能活下来的资产,靠的是时间把均值拉回,不是某一年好运气。
加密圈喜欢说"时间的朋友"。这套数据放在标普上成立,放在BTC上未必完全适用(波动更猛,周期更短),但道理相通,当你拿着一件能长期生存的东西,缩短持有天数本质上是在提高赌博属性。
- 53% vs 100%,差的是持有时间,不是选股能力
- 30年零负回报,算的是生还率,不是波动
此刻再读这张图,就是提醒自己,手别贱,盘别盯太勤。
图里密密麻麻一根根柱子,其实说了一件事,**拿得越久,亏钱的概率越趋近于零。**
彼得·马洛克的团队拉了1928到2025年接近100年的标普500数据,结论很直接。
- 1天 53%(纯粹抛硬币)
- 1年 75%(接近三分之四)
- 5年 89%(接近九成)
- 15年 98%(几乎稳赢)
- 20年以上 100%(零例外)
这不是"美股信仰",这是百年回测。样本跨越了1929大萧条、二战、石油危机、2008金融危机、2020疫情,能活下来的资产,靠的是时间把均值拉回,不是某一年好运气。
加密圈喜欢说"时间的朋友"。这套数据放在标普上成立,放在BTC上未必完全适用(波动更猛,周期更短),但道理相通,当你拿着一件能长期生存的东西,缩短持有天数本质上是在提高赌博属性。
- 53% vs 100%,差的是持有时间,不是选股能力
- 30年零负回报,算的是生还率,不是波动
此刻再读这张图,就是提醒自己,手别贱,盘别盯太勤。