اليوم الذي “أنشأ” فيه أحد منصات التداول (exchange) 3% من كل بيتكوين سيوجد على الإطلاق

تخيل أنك في عملك وتنجز مهمة من أكثر المهام مملة على الإطلاق: توزيع جوائز لحملة ترويجية. لا شيء خارج عن المألوف، أليس كذلك؟ بضعة دولارات لكل فائز. هذا ما كان يفعله موظف في Bithumb، أحد أكبر منصات التداول في كوريا الجنوبية، في 7 فبراير 2026.

كان عليه تحويل مبلغ يتراوح بين 2.000 و50.000 وون كوري (ما يعادل تقريبًا بين 1,40 و35 دولارًا) إلى 695 مستخدمًا. مهمة ميكانيكية، من تلك التي تقوم بها وأنت مفعل وضع القيادة الآلية.

وهنا تكمن المشكلة. في مرحلة ما من العملية، كتب "BTC" بدلًا من أن يكتب "KRW".

النظام، بطاعته التي تصل إلى حدّ السخف، فعل بالضبط ما طُلب منه: قيد المبالغ بعملة البيتكوين بدلًا من الوون. وكانت النتيجة جنونًا رياضيًا: 620,000 BTC وُزّعت بين تلك الحسابات. ولكي تدرك حجم هذا الرقم، فنحن نتحدث عن 3% من إجمالي الحد الأقصى لعرض البيتكوين الذي سيُوجد يومًا ما. وبسعر ذلك الوقت، نحو 44 مليار دولار خُلقت من العدم بسبب خطأ مطبعي.

ولحسن حظ Bithumb (وربما السوق بأكمله، تخيّل تلك الكمية من BTC وهي تتداول دفعة واحدة)، فإن تلك البيتكوينات لم تكن موجودة قط في سلسلة الكتل الحقيقية. كانت مما يُسمّى في القطاع "ghost bitcoins": مجرد أرقام في الدفتر المحاسبي الداخلي للمنصة، من دون أي تغطية على البلوكتشين.

تفاعل Bithumb بسرعة، فجمّد الحسابات المتأثرة خلال 35 دقيقة فقط. استعادوا تقريبًا كل شيء. تقريبًا.

كان قد تم بالفعل بيع 1.786 بيتكوين من قبل مستخدمين، وأظن أنهم لم يتوقفوا كثيرًا ليسألوا أنفسهم لماذا أصبحت حساباتهم تساوي ملايين فجأة. ذلك المال، حتى اليوم، ما زال مفقودًا.

وهذا هو الجزء الذي ظلّ يدور في ذهني أكثر من غيره: في منظومة يُفترض أنها تعمل على الشفرة غير القابلة للتغيير وعلى اللامركزية، ظلّ أضعف موضع هو نفسه دائمًا. شخص واحد، مرهق، يكتب بسرعة، في يوم أربعاء عادي.

ما رأيك أنت، هل كان Bithumb محقًا في تجميد كل شيء خلال دقائق، أم تعتقد أن أحد المستخدمين كسب تلك البيتكوين بطريقة مشروعة بسبب خطأ النظام؟ أقرأك في التعليقات.

(الأربعاء نواصل مع قصة أخرى أكثر غرابة: قصة رجل كان على بُعد محاولتين من أن يخسر 560 مليون دولار إلى الأبد.)