ناسداك عاد إلى حيث بدأ. أما 3× ETF—فلا. لماذا؟

كنت أعتقد سابقًا: إذا هبط ناسداك ثم عاد إلى نفس السعر، فمن المفترض أن يعود 3× ETF أيضًا إلى نقطة البداية.
لكن هنا توجد ملاحظة مهمة.
تخيّل أنك استثمرت 100 دولار.
اليوم 1: ناسداك يهبط 10%.
بالنسبة لـ 3× ETF فهذا تقريبًا −30%.
100$ → 70$
اليوم 2: ناسداك يرتفع 11,11% ويعود إلى المستوى الابتدائي.
لكن 3× ETF يحقق تقريبًا +33,33%.
70$ → 93,33$

النتيجة:
ناسداك: 100$ → 90$ → 100$
3× ETF: 100$ → 70$ → 93,33$

عاد المؤشر إلى نقطة البداية، بينما لم يعد الـ ETF.
السبب أن 3× ETF يرتكز على نتيجة اليوم الواحد، وليس على نتيجة عدة أيام. يبدأ كل يوم جديد بالفعل من القيمة الجديدة للـ ETF.
لذلك عند الحركات القوية صعودًا وهبوطًا، قد يختلف أداء عدة أيام بشكل ملحوظ عن مجرد «ناسداك × 3».

هذه الآليات بالذات هي ما يثير اهتمامي في bStocks. للوهلة الأولى تبدو مجرد توكن آخر في القائمة. لكن خلفها قد تكمن بنية مالية مختلفة تمامًا.
لذلك الآن لا أنظر فقط إلى اسم bStock، بل أيضًا إلى ما الذي يقف وراء الأصل.

هل كنتم تعرفون سابقًا عن هذه الميزة في 3× ETF؟

@BinanceCIS $TQQQB #bstockscis