#bip110forksignalingexpectedthisweekend
ما كان يبدو خلال أيام مجرد احتمال لانقسام محتمل في بيتكوين قد حدث بالفعل.
عند الوصول إلى الكتلة 961.632، بدأت العقد التي تنفّذ BIP-110 برفض الكتل التي لا تُظهر دعمًا. وكانت النتيجة حتى الآن حاسمة إلى حد كبير: فقد أنتجت السلسلة المغايرة (minority chain) ما لا يتجاوز كتلتين خلال نحو ثماني ساعات، بينما تقدمت السلسلة الرئيسية 48 كتلة.
ولماذا يهم ذلك؟
يهدف BIP-110 إلى الحد مؤقتًا من استخدام بيتكوين لتخزين الصور والنصوص وغيرها من البيانات غير المالية، بهدف تقليل ما يُسمّى blockchain bloat وإعادة الأولوية لبيتكوين بوصفها شبكة نقدية. ويقول منتقدوه إن مساحة الكتل يجب أن تُخصّص عبر سوق رسوم المعاملات، دون فرض رقابة على نوع المعاملة التي تدفع لاستخدام تلك المساحة.
لكن هناك معلومة لافتة جدًا: حوالي 2.53% فقط من الكتل الحديثة كانت تشير إلى BIP-110، مقارنةً بنسبة 55% المطلوبة لتحقيق تفعيل تقليدي.
وهنا يكمن “الاختبار” الحقيقي. لا يتعلق الأمر فقط بـ Ordinals مقابل Bitcoiners. بل بسؤال أعمق بكثير: من الذي يقرر فعليًا ما الذي يُعد بيتكوين؟
المعدّنون ينتجون الكتل. والعُقد تتحقق من القواعد. وتقرر البورصات أي سلسلة تدعم. ويقرر المستخدمون أين يبقى القيمة.
حتى الآن، تبدو سلسلة BIP-110 ضعيفة جدًا في قدرتها على منافسة الشبكة الرئيسية. فضعف hashpower لديها يجعل وصول الكتل بطيئًا للغاية، وقد تنتهي السلسلة المغايرة إلى التجمّد شبه التام.
ولكن هناك أمر أهم بكثير لحملة $BTC: غياب الحماية ضد هجمات replay attacks. قد تُعاد في ظل ظروف معيّنة استخدام معاملة تمت على السلسلة المغايرة على السلسلة الرئيسية ونقل بيتكوين حقيقية. لذلك، لن أتعامل مع أي عملة ناتجة عن الانقسام على أنها “airdop gratis” جاهز للبيع فورًا.
المؤشر الحقيقي الآن ليس هو الهاشتاغ.
بل مراقبة: الهاشرِيت + البورصات + المحافظ + الحجم/الحجم التجاري + القبول الاقتصادي.
ما كان يبدو خلال أيام مجرد احتمال لانقسام محتمل في بيتكوين قد حدث بالفعل.
عند الوصول إلى الكتلة 961.632، بدأت العقد التي تنفّذ BIP-110 برفض الكتل التي لا تُظهر دعمًا. وكانت النتيجة حتى الآن حاسمة إلى حد كبير: فقد أنتجت السلسلة المغايرة (minority chain) ما لا يتجاوز كتلتين خلال نحو ثماني ساعات، بينما تقدمت السلسلة الرئيسية 48 كتلة.
ولماذا يهم ذلك؟
يهدف BIP-110 إلى الحد مؤقتًا من استخدام بيتكوين لتخزين الصور والنصوص وغيرها من البيانات غير المالية، بهدف تقليل ما يُسمّى blockchain bloat وإعادة الأولوية لبيتكوين بوصفها شبكة نقدية. ويقول منتقدوه إن مساحة الكتل يجب أن تُخصّص عبر سوق رسوم المعاملات، دون فرض رقابة على نوع المعاملة التي تدفع لاستخدام تلك المساحة.
لكن هناك معلومة لافتة جدًا: حوالي 2.53% فقط من الكتل الحديثة كانت تشير إلى BIP-110، مقارنةً بنسبة 55% المطلوبة لتحقيق تفعيل تقليدي.
وهنا يكمن “الاختبار” الحقيقي. لا يتعلق الأمر فقط بـ Ordinals مقابل Bitcoiners. بل بسؤال أعمق بكثير: من الذي يقرر فعليًا ما الذي يُعد بيتكوين؟
المعدّنون ينتجون الكتل. والعُقد تتحقق من القواعد. وتقرر البورصات أي سلسلة تدعم. ويقرر المستخدمون أين يبقى القيمة.
حتى الآن، تبدو سلسلة BIP-110 ضعيفة جدًا في قدرتها على منافسة الشبكة الرئيسية. فضعف hashpower لديها يجعل وصول الكتل بطيئًا للغاية، وقد تنتهي السلسلة المغايرة إلى التجمّد شبه التام.
ولكن هناك أمر أهم بكثير لحملة $BTC: غياب الحماية ضد هجمات replay attacks. قد تُعاد في ظل ظروف معيّنة استخدام معاملة تمت على السلسلة المغايرة على السلسلة الرئيسية ونقل بيتكوين حقيقية. لذلك، لن أتعامل مع أي عملة ناتجة عن الانقسام على أنها “airdop gratis” جاهز للبيع فورًا.
المؤشر الحقيقي الآن ليس هو الهاشتاغ.
بل مراقبة: الهاشرِيت + البورصات + المحافظ + الحجم/الحجم التجاري + القبول الاقتصادي.
