AbdullRauf

8k منشورات

AbdullRauf

Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.

فتح تداول

حائز على NEWT

مُتداول مُتكرر

1.3 سنوات

1.0K+ تتابع

29.1K+ المتابعون

26.3K+ إعجاب

منشورات

الحافظة الاستثمارية

الكل

اقتباسات

مقاطع فيديو

Live

PINNED

AbdullRauf

تنبيه السحب! 🧧
نمنح 2000 هدية لعائلتنا في Square كجزء من شكرٍ كبير على دعمكم!
للدخول:
✅ تابع
✅ شارك هذا المنشور
✅ اكتب تعليقًا "666 !"
سيتم اختيار الفائزين عشوائيًا. حظًا موفقًا للجميع! 🚀

PINNED

AbdullRauf

في البداية افترضت أن الاقتراض بسعر ثابت ما زال يتحرك مع السوق بطريقة ما.

قضيت وقتًا في قراءة كيفية تقسيم الرموز فعليًا.

يقوم المقترضون بإصدار رموز FTs تساوي المبلغ الكامل الذي سيسددونه عند الاستحقاق.

لا يبيعون إلا جزء الفائدة مقابل XTs.

تلك الخطوة الواحدة تمنحهم رموز الدين فورًا وتُقفل التكلفة بالكامل.

يتم تحديد السعر في اللحظة التي يتم فيها بيع جزء الفائدة.

لا شيء لاحقًا في السوق يمكنه تغيير ما يجب عليهم سداده.

لا يزال أغلب الناس يفكرون في الأسعار الثابتة على أنها وعود مرنة.

ما زلت أتساءل عن عدد المقترضين الذين يدركون أنهم يمتلكون بالفعل جدول السداد الكامل في يوم واحد.

ماذا سيتغير إذا اعتبر المزيد من الناس أن التكلفة المؤمَّنة هي نقطة البداية الحقيقية بدلًا من شيء قد لا يزال يتحرك؟

#termmax @TermMax

AbdullRauf

1688

静心1688

💥 تنقية الدوائر: ابعد عن دوائر أصحاب المواقف السلبية والعقلية القائمة على المراهنة، وعن الأشخاص الذين يشتكون فقط ويتكاسلون، واقترب من دوائر الهدوء والانضباط الذاتي، ومن يفهم إدارة المخاطر؛ لأن الدائرة ستغير تدريجيًا عقلية الشخص وقراراته.

#美SEC取消加密规则制定会议

AbdullRauf

1688

自由1688

🧧🧧🧧 وقت البونص! 🧧🧧🧧
👉👉👉 تابع وعلّق 👈👈👈
🔥🔥🔥 للمطالبة ببونصك النقدي! 🔥🔥🔥

AbdullRauf

اذهب

تم حذف محتوى الاقتباس

AbdullRauf

اذهب

阿波罗1111

بعد المطر، الهواء نقي ومنعش، أتمنى أن يُضاء قلبك أيضًا بلطف.
The air feels fresh after the rain, may your heart also be gently brightened

AbdullRauf

اذهب

阿波罗1111

بعد المطر، الهواء نقي ومنعش، أتمنى أن يُضاء قلبك أيضًا بلطف.
The air feels fresh after the rain, may your heart also be gently brightened

AbdullRauf

najaf

NAJAF_加密 143

#DRAM coin عبارة عن عملة مستقرة مدعومة بالدرهم الإماراتي (AED)، وليست عملة كريبتو مضاربة تقليدية مثل BTC أو ETH. تشير بيانات السوق الحالية إلى أن سعر DRAM يبلغ حوالي 1.00 دولار لكل توكن، مع إجمالي عرض يقارب 5.5 مليون DRAM. تم تصميم كل DRAM بحيث يكون مدعومًا بـ 3.67 درهمًا إماراتيًا، مما يساعد على الحفاظ على قيمته قريبة من الدولار الأمريكي لأن الدرهم الإماراتي مرتبط فعليًا بالدولار.

تكمن الفرصة الرئيسية في الاستخدام (utility) أكثر من تحقيق ارتفاع في السعر: المدفوعات عبر الحدود، والمعاملات الرقمية الإقليمية، والتسوية المستقرة على السلسلة (on-chain settlement). من أبرز نقاط قوتها انخفاض التقلب وقيمة يمكن التنبؤ بها. ومع ذلك، تظل المخاطر الأساسية تتمثل في السيولة، واعتماد المستخدمين، والاحتياطيات، والامتثال التنظيمي، والقدرة على الحفاظ على الارتباط (peg). لذلك، ينبغي النظر إلى DRAM بشكل أساسي كأصل دفع رقمي/استقرار، وليس كعملة متوقع أن تحقق عوائد 10x–100x. قم بإجراء بحثك الخاص (DYOR) قبل الاستثمار.

#claimyourrrward #DRAMUSDT #ClaimNow #BinanceSquareFamily

AbdullRauf

Bitroot

Bitroot铄鸿

لن يتم تعريف المرحلة التالية من العملات المشفرة بمجرد المضاربة. بل سيتم تعريفها من خلال البنية التحتية، والعملية العملية، والتبنّي في العالم الواقعي.
تقوم Bitroot بوضع نفسها عند تقاطع البلوك تشين والذكاء الاصطناعي، مع امتلاك بنية تحتية مصممة لدعم التطبيقات القابلة للتوسع في DeFi وWeb3 وحالات استخدام الذكاء الاصطناعي الناشئة.
تتمثل هذه الفرصة في حجم أكبر من أي بلوك تشين آخر.
إنها تتعلق ببناء البنية التحتية لما سيحدث بعد ذلك.
يتم بناء مستقبل Web3 الآن.

AbdullRauf

صباح الخير

تم حذف محتوى الاقتباس

AbdullRauf

تصبح على خير 🌉

تم حذف محتوى الاقتباس

AbdullRauf

ERC20 DUSK مقابل Native @Dusk

AbdullRauf

في البداية افترضت أن شراء DUSK يعني الاحتفاظ بـ DUSK. نفس الرمز، نفس الشبكة، وجاهز للاستخدام. لكن الصورة الفعلية أكثر تَشَتُّتًا من ذلك. توجد ثلاث نسخ من DUSK في الوقت نفسه: DUSK الأصلي على شبكة Dusk الرئيسية، وهو ما يعمل عليه البروتوكول فعليًا. وDUSK من نوع ERC20 على Ethereum. وDUSK من نوع BEP20 على Binance Smart Chain. نسختا الجسر تسبقان شبكة mainnet وتوجدان لأغراض الهجرة. وهما ليستا الشيء نفسه مثل DUSK الأصلي، واستخدامهما على أنهما كذلك يعني أن رموزك موضوعة على سلسلة مختلفة تمامًا—لا تكسب شيئًا، ولا تشارك في شيء، وتنتظر خطوة هجرة لا يكتمل معظمها لدى معظم الحاملين. ما لفت انتباهي هو مدى عدم وضوح هذا الفرق في لحظة الشراء. تُدرج إحدى البورصات DUSK. تشتري DUSK. سواء حصلت على الرمز الأصلي أم نسخة الجسر يعتمد على الشبكة التي تستخدمها البورصة لحفظ الأصول (custody)، ومعظم الإدراجات لا تجعل ذلك واضحًا في اللحظة التي يهم فيها الأمر. دليل الهجرة موجود. والخطوة موثقة. لكن ما لا يمكن لـ @Dusk التحكم فيه هو ما إذا كان أي شخص يقرأه قبل افتراض أن الرمز الذي يمتلكه هو الرمز الذي يستخدمه البروتوكول. شبكة يتم تأمينها عبر الرهن (staking) لا تكون آمنة إلا بقدر الرهن الذي يصل فعلًا إليها. $DUSK الجالس على Ethereum ليس رهنًا على Dusk. وهذا يترك سؤالًا جديرًا بالتأمل: عندما تعني نفس خانة الرمز (ticker) ثلاث أشياء مختلفة على ثلاث سلاسل مختلفة، هل يعكس سعر السوق قيمة البروتوكول أم متوسط كل ما يظن الناس أنهم اشترَوه؟

#dusk @Dusk $ETH $BNB

DUSK‎-4.82%

AbdullRauf

تمّ التحقق

في البداية افترضت أن إجراءات KYC كانت مجرد عملية جمع بيانات مع فوائد امتثال مُرفقة كتبرير. تُسَلِّم جواز سفرك، وعنوانك، وفئة دخلك، ومصدر أموالك. يقوم المُؤَسَّسَة بتخزينها. في مكان ما، يمكن لجهة تنظيمية أن تصل إليها نظريًا. جمع البيانات هو المنتج. والامتثال هو السبب المُعطى له. تقترح Citadel، طبقة الهوية المُدمجة في @Dusk_Foundation ، شيئًا مختلفًا هيكليًا. تُثبت سماتك دون الكشف عن البيانات الأساسية. يتم تأكيد الإقامة في الاتحاد الأوروبي دون وجود عنوان في الملف. يتم التحقق من صفة مستثمر مُعتمد دون إرفاق رقم صافي الثروة. تنتقل عملية الإثبات. ولا تنتقل البيانات. ما جذب انتباهي لم يكن التشفير، فهو راسخ بالفعل، بل السؤال المؤسسي الكامن وراءه. كل عملية KYC مررت بها من قبل جمعت أكثر بكثير مما كان لازمًا للتحقق من الشيء الوحيد الذي كانت تطلبه فعلًا. تُظهر Citadel مقدار ما كان ضروريًا من هذا الجمع ومقدار ما كان مجرد عادة. ما لا أستطيع تحديده من الوثائق هو أي الجهات التنظيمية تقوم بالفعل بتشغيل Citadel في الإنتاج اليوم، وأيها ما زالت تقوم بتقييمها فقط. تعمل التقنية على الورق وفي الاختبارات. والسؤال الذي يبقى معي هو هذا: إذا كانت المؤسسات قادرة على التحقق من كل ما تحتاجه دون جمع البيانات التي كانت تجمعها حاليًا، وما زالت تُواصل جمعها على أي حال، فماذا كانت البيانات في الحقيقة لأجل؟ #dusk $DUSK @Dusk_Foundation

في البداية افترضت أن إجراءات KYC كانت مجرد عملية جمع بيانات مع فوائد امتثال مُرفقة كتبرير. تُسَلِّم جواز سفرك، وعنوانك، وفئة دخلك، ومصدر أموالك. يقوم المُؤَسَّسَة بتخزينها. في مكان ما، يمكن لجهة تنظيمية أن تصل إليها نظريًا. جمع البيانات هو المنتج. والامتثال هو السبب المُعطى له. تقترح Citadel، طبقة الهوية المُدمجة في @Dusk ، شيئًا مختلفًا هيكليًا. تُثبت سماتك دون الكشف عن البيانات الأساسية. يتم تأكيد الإقامة في الاتحاد الأوروبي دون وجود عنوان في الملف. يتم التحقق من صفة مستثمر مُعتمد دون إرفاق رقم صافي الثروة. تنتقل عملية الإثبات. ولا تنتقل البيانات. ما جذب انتباهي لم يكن التشفير، فهو راسخ بالفعل، بل السؤال المؤسسي الكامن وراءه. كل عملية KYC مررت بها من قبل جمعت أكثر بكثير مما كان لازمًا للتحقق من الشيء الوحيد الذي كانت تطلبه فعلًا. تُظهر Citadel مقدار ما كان ضروريًا من هذا الجمع ومقدار ما كان مجرد عادة. ما لا أستطيع تحديده من الوثائق هو أي الجهات التنظيمية تقوم بالفعل بتشغيل Citadel في الإنتاج اليوم، وأيها ما زالت تقوم بتقييمها فقط. تعمل التقنية على الورق وفي الاختبارات. والسؤال الذي يبقى معي هو هذا: إذا كانت المؤسسات قادرة على التحقق من كل ما تحتاجه دون جمع البيانات التي كانت تجمعها حاليًا، وما زالت تُواصل جمعها على أي حال، فماذا كانت البيانات في الحقيقة لأجل؟

#dusk $DUSK @Dusk