Binance Square
AbdullRauf
8k منشورات

AbdullRauf

Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
فتح تداول
حائز على NEWT
حائز على NEWT
مُتداول مُتكرر
1.3 سنوات
1.0K+ تتابع
29.1K+ المتابعون
26.3K+ إعجاب
منشورات
الحافظة الاستثمارية
PINNED
·
--
تنبيه السحب على الهدايا 🧧 سنقوم بتوزيع 2000 هدية على عائلتنا في Square كجزء من شكر كبير على دعمكم! للدخول: ✅ تابع ✅ شارك هذه المنشورة ✅ علّق "حظًا سعيدًا!" سيتم اختيار الفائزين عشوائيًا. حظًا موفقًا للجميع! 🚀
تنبيه السحب على الهدايا 🧧
سنقوم بتوزيع 2000 هدية على عائلتنا في Square كجزء من شكر كبير على دعمكم!
للدخول:
✅ تابع
✅ شارك هذه المنشورة
✅ علّق "حظًا سعيدًا!"
سيتم اختيار الفائزين عشوائيًا. حظًا موفقًا للجميع! 🚀
PINNED
في البداية افترضت أن الاقتراض بسعر ثابت ما زال يتحرك مع السوق بطريقة ما. قضيت وقتًا في قراءة كيفية تقسيم الرموز فعليًا. يقوم المقترضون بإصدار رموز FTs تساوي المبلغ الكامل الذي سيسددونه عند الاستحقاق. لا يبيعون إلا جزء الفائدة مقابل XTs. تلك الخطوة الواحدة تمنحهم رموز الدين فورًا وتُقفل التكلفة بالكامل. يتم تحديد السعر في اللحظة التي يتم فيها بيع جزء الفائدة. لا شيء لاحقًا في السوق يمكنه تغيير ما يجب عليهم سداده. لا يزال أغلب الناس يفكرون في الأسعار الثابتة على أنها وعود مرنة. ما زلت أتساءل عن عدد المقترضين الذين يدركون أنهم يمتلكون بالفعل جدول السداد الكامل في يوم واحد. ماذا سيتغير إذا اعتبر المزيد من الناس أن التكلفة المؤمَّنة هي نقطة البداية الحقيقية بدلًا من شيء قد لا يزال يتحرك؟ #termmax @termmax
في البداية افترضت أن الاقتراض بسعر ثابت ما زال يتحرك مع السوق بطريقة ما.

قضيت وقتًا في قراءة كيفية تقسيم الرموز فعليًا.

يقوم المقترضون بإصدار رموز FTs تساوي المبلغ الكامل الذي سيسددونه عند الاستحقاق.

لا يبيعون إلا جزء الفائدة مقابل XTs.

تلك الخطوة الواحدة تمنحهم رموز الدين فورًا وتُقفل التكلفة بالكامل.

يتم تحديد السعر في اللحظة التي يتم فيها بيع جزء الفائدة.

لا شيء لاحقًا في السوق يمكنه تغيير ما يجب عليهم سداده.

لا يزال أغلب الناس يفكرون في الأسعار الثابتة على أنها وعود مرنة.

ما زلت أتساءل عن عدد المقترضين الذين يدركون أنهم يمتلكون بالفعل جدول السداد الكامل في يوم واحد.

ماذا سيتغير إذا اعتبر المزيد من الناس أن التكلفة المؤمَّنة هي نقطة البداية الحقيقية بدلًا من شيء قد لا يزال يتحرك؟

#termmax @TermMax
اذهب
اذهب
阿波罗1111
·
--
بعد المطر، الهواء نقي ومنعش، أتمنى أن يُضاء قلبك أيضًا بلطف.
The air feels fresh after the rain, may your heart also be gently brightened
اذهب
اذهب
阿波罗1111
·
--
بعد المطر، الهواء نقي ومنعش، أتمنى أن يُضاء قلبك أيضًا بلطف.
The air feels fresh after the rain, may your heart also be gently brightened
najaf
najaf
NAJAF_加密 143
·
--
#DRAM coin عبارة عن عملة مستقرة مدعومة بالدرهم الإماراتي (AED)، وليست عملة كريبتو مضاربة تقليدية مثل BTC أو ETH. تشير بيانات السوق الحالية إلى أن سعر DRAM يبلغ حوالي 1.00 دولار لكل توكن، مع إجمالي عرض يقارب 5.5 مليون DRAM. تم تصميم كل DRAM بحيث يكون مدعومًا بـ 3.67 درهمًا إماراتيًا، مما يساعد على الحفاظ على قيمته قريبة من الدولار الأمريكي لأن الدرهم الإماراتي مرتبط فعليًا بالدولار.

تكمن الفرصة الرئيسية في الاستخدام (utility) أكثر من تحقيق ارتفاع في السعر: المدفوعات عبر الحدود، والمعاملات الرقمية الإقليمية، والتسوية المستقرة على السلسلة (on-chain settlement). من أبرز نقاط قوتها انخفاض التقلب وقيمة يمكن التنبؤ بها. ومع ذلك، تظل المخاطر الأساسية تتمثل في السيولة، واعتماد المستخدمين، والاحتياطيات، والامتثال التنظيمي، والقدرة على الحفاظ على الارتباط (peg). لذلك، ينبغي النظر إلى DRAM بشكل أساسي كأصل دفع رقمي/استقرار، وليس كعملة متوقع أن تحقق عوائد 10x–100x. قم بإجراء بحثك الخاص (DYOR) قبل الاستثمار.

#claimyourrrward #DRAMUSDT #ClaimNow #BinanceSquareFamily
Bitroot
Bitroot
Bitroot铄鸿
·
--
لن يتم تعريف المرحلة التالية من العملات المشفرة بمجرد المضاربة. بل سيتم تعريفها من خلال البنية التحتية، والعملية العملية، والتبنّي في العالم الواقعي.
تقوم Bitroot بوضع نفسها عند تقاطع البلوك تشين والذكاء الاصطناعي، مع امتلاك بنية تحتية مصممة لدعم التطبيقات القابلة للتوسع في DeFi وWeb3 وحالات استخدام الذكاء الاصطناعي الناشئة.
تتمثل هذه الفرصة في حجم أكبر من أي بلوك تشين آخر.
إنها تتعلق ببناء البنية التحتية لما سيحدث بعد ذلك.
يتم بناء مستقبل Web3 الآن.
صباح الخير
صباح الخير
AbdullRauf
·
--
تنبيه السحب على الهدايا 🧧
سنقوم بتوزيع 2000 هدية على عائلتنا في Square كجزء من شكر كبير على دعمكم!
للدخول:
✅ تابع
✅ شارك هذه المنشورة
✅ علّق "حظًا سعيدًا!"
سيتم اختيار الفائزين عشوائيًا. حظًا موفقًا للجميع! 🚀
تصبح على خير 🌉
تصبح على خير 🌉
AbdullRauf
·
--
تنبيه السحب على الهدايا 🧧
سنقوم بتوزيع 2000 هدية على عائلتنا في Square كجزء من شكر كبير على دعمكم!
للدخول:
✅ تابع
✅ شارك هذه المنشورة
✅ علّق "حظًا سعيدًا!"
سيتم اختيار الفائزين عشوائيًا. حظًا موفقًا للجميع! 🚀
AbdullRauf
·
--
في البداية افترضت أن شراء DUSK يعني الاحتفاظ بـ DUSK. نفس الرمز، نفس الشبكة، وجاهز للاستخدام. لكن الصورة الفعلية أكثر تَشَتُّتًا من ذلك. توجد ثلاث نسخ من DUSK في الوقت نفسه: DUSK الأصلي على شبكة Dusk الرئيسية، وهو ما يعمل عليه البروتوكول فعليًا. وDUSK من نوع ERC20 على Ethereum. وDUSK من نوع BEP20 على Binance Smart Chain. نسختا الجسر تسبقان شبكة mainnet وتوجدان لأغراض الهجرة. وهما ليستا الشيء نفسه مثل DUSK الأصلي، واستخدامهما على أنهما كذلك يعني أن رموزك موضوعة على سلسلة مختلفة تمامًا—لا تكسب شيئًا، ولا تشارك في شيء، وتنتظر خطوة هجرة لا يكتمل معظمها لدى معظم الحاملين. ما لفت انتباهي هو مدى عدم وضوح هذا الفرق في لحظة الشراء. تُدرج إحدى البورصات DUSK. تشتري DUSK. سواء حصلت على الرمز الأصلي أم نسخة الجسر يعتمد على الشبكة التي تستخدمها البورصة لحفظ الأصول (custody)، ومعظم الإدراجات لا تجعل ذلك واضحًا في اللحظة التي يهم فيها الأمر. دليل الهجرة موجود. والخطوة موثقة. لكن ما لا يمكن لـ @Dusk التحكم فيه هو ما إذا كان أي شخص يقرأه قبل افتراض أن الرمز الذي يمتلكه هو الرمز الذي يستخدمه البروتوكول. شبكة يتم تأمينها عبر الرهن (staking) لا تكون آمنة إلا بقدر الرهن الذي يصل فعلًا إليها. $DUSK الجالس على Ethereum ليس رهنًا على Dusk. وهذا يترك سؤالًا جديرًا بالتأمل: عندما تعني نفس خانة الرمز (ticker) ثلاث أشياء مختلفة على ثلاث سلاسل مختلفة، هل يعكس سعر السوق قيمة البروتوكول أم متوسط كل ما يظن الناس أنهم اشترَوه؟

#dusk @Dusk $ETH $BNB
تمّ التحقق
في البداية افترضت أن إجراءات KYC كانت مجرد عملية جمع بيانات مع فوائد امتثال مُرفقة كتبرير. تُسَلِّم جواز سفرك، وعنوانك، وفئة دخلك، ومصدر أموالك. يقوم المُؤَسَّسَة بتخزينها. في مكان ما، يمكن لجهة تنظيمية أن تصل إليها نظريًا. جمع البيانات هو المنتج. والامتثال هو السبب المُعطى له. تقترح Citadel، طبقة الهوية المُدمجة في @Dusk_Foundation ، شيئًا مختلفًا هيكليًا. تُثبت سماتك دون الكشف عن البيانات الأساسية. يتم تأكيد الإقامة في الاتحاد الأوروبي دون وجود عنوان في الملف. يتم التحقق من صفة مستثمر مُعتمد دون إرفاق رقم صافي الثروة. تنتقل عملية الإثبات. ولا تنتقل البيانات. ما جذب انتباهي لم يكن التشفير، فهو راسخ بالفعل، بل السؤال المؤسسي الكامن وراءه. كل عملية KYC مررت بها من قبل جمعت أكثر بكثير مما كان لازمًا للتحقق من الشيء الوحيد الذي كانت تطلبه فعلًا. تُظهر Citadel مقدار ما كان ضروريًا من هذا الجمع ومقدار ما كان مجرد عادة. ما لا أستطيع تحديده من الوثائق هو أي الجهات التنظيمية تقوم بالفعل بتشغيل Citadel في الإنتاج اليوم، وأيها ما زالت تقوم بتقييمها فقط. تعمل التقنية على الورق وفي الاختبارات. والسؤال الذي يبقى معي هو هذا: إذا كانت المؤسسات قادرة على التحقق من كل ما تحتاجه دون جمع البيانات التي كانت تجمعها حاليًا، وما زالت تُواصل جمعها على أي حال، فماذا كانت البيانات في الحقيقة لأجل؟ #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
في البداية افترضت أن إجراءات KYC كانت مجرد عملية جمع بيانات مع فوائد امتثال مُرفقة كتبرير. تُسَلِّم جواز سفرك، وعنوانك، وفئة دخلك، ومصدر أموالك. يقوم المُؤَسَّسَة بتخزينها. في مكان ما، يمكن لجهة تنظيمية أن تصل إليها نظريًا. جمع البيانات هو المنتج. والامتثال هو السبب المُعطى له. تقترح Citadel، طبقة الهوية المُدمجة في @Dusk ، شيئًا مختلفًا هيكليًا. تُثبت سماتك دون الكشف عن البيانات الأساسية. يتم تأكيد الإقامة في الاتحاد الأوروبي دون وجود عنوان في الملف. يتم التحقق من صفة مستثمر مُعتمد دون إرفاق رقم صافي الثروة. تنتقل عملية الإثبات. ولا تنتقل البيانات. ما جذب انتباهي لم يكن التشفير، فهو راسخ بالفعل، بل السؤال المؤسسي الكامن وراءه. كل عملية KYC مررت بها من قبل جمعت أكثر بكثير مما كان لازمًا للتحقق من الشيء الوحيد الذي كانت تطلبه فعلًا. تُظهر Citadel مقدار ما كان ضروريًا من هذا الجمع ومقدار ما كان مجرد عادة. ما لا أستطيع تحديده من الوثائق هو أي الجهات التنظيمية تقوم بالفعل بتشغيل Citadel في الإنتاج اليوم، وأيها ما زالت تقوم بتقييمها فقط. تعمل التقنية على الورق وفي الاختبارات. والسؤال الذي يبقى معي هو هذا: إذا كانت المؤسسات قادرة على التحقق من كل ما تحتاجه دون جمع البيانات التي كانت تجمعها حاليًا، وما زالت تُواصل جمعها على أي حال، فماذا كانت البيانات في الحقيقة لأجل؟

#dusk $DUSK @Dusk
🎙️ مؤسس منصة بينانس CZ يعلن إيقاف عناوين المحفظة العامة! ومن الآن فصاعدًا سيتم قفل الأصول المحوّلة بشكل دائم؛ فما المنطق وراء ذلك؟
cover
إنهاء
03 ساعة 14 دقيقة 17 ثانية
9.7k
38
87
🎙️ التمسك ببناء bnb، ومرافقة باينانس في نموّها، وتميّز العلامة في سوق الاستثمار الأولي للبحث والاستثمار
cover
إنهاء
02 ساعة 02 دقيقة 29 ثانية
7.2k
15
24
🎙️ تحدّث عن أسطورة MUA بيئة جديدة،👏👏👏
cover
إنهاء
04 ساعة 33 دقيقة 02 ثانية
4.9k
18
18
🎙️ بناء ساحة بينانس، استثمار منتظم في BNB|أسبوع جديد يوم الاثنين، هل أصبح BTC عملة مستقرة؟ هل بدأت العملات البديلة بالانطلاق؟ لنتحدث ~
cover
إنهاء
05 ساعة 17 دقيقة 58 ثانية
10.6k
36
41
في البداية افترضت أن شراء DUSK يعني الاحتفاظ بـ DUSK. نفس الرمز، نفس الشبكة، وجاهز للاستخدام. لكن الصورة الفعلية أكثر تَشَتُّتًا من ذلك. توجد ثلاث نسخ من DUSK في الوقت نفسه: DUSK الأصلي على شبكة Dusk الرئيسية، وهو ما يعمل عليه البروتوكول فعليًا. وDUSK من نوع ERC20 على Ethereum. وDUSK من نوع BEP20 على Binance Smart Chain. نسختا الجسر تسبقان شبكة mainnet وتوجدان لأغراض الهجرة. وهما ليستا الشيء نفسه مثل DUSK الأصلي، واستخدامهما على أنهما كذلك يعني أن رموزك موضوعة على سلسلة مختلفة تمامًا—لا تكسب شيئًا، ولا تشارك في شيء، وتنتظر خطوة هجرة لا يكتمل معظمها لدى معظم الحاملين. ما لفت انتباهي هو مدى عدم وضوح هذا الفرق في لحظة الشراء. تُدرج إحدى البورصات DUSK. تشتري DUSK. سواء حصلت على الرمز الأصلي أم نسخة الجسر يعتمد على الشبكة التي تستخدمها البورصة لحفظ الأصول (custody)، ومعظم الإدراجات لا تجعل ذلك واضحًا في اللحظة التي يهم فيها الأمر. دليل الهجرة موجود. والخطوة موثقة. لكن ما لا يمكن لـ @Dusk_Foundation التحكم فيه هو ما إذا كان أي شخص يقرأه قبل افتراض أن الرمز الذي يمتلكه هو الرمز الذي يستخدمه البروتوكول. شبكة يتم تأمينها عبر الرهن (staking) لا تكون آمنة إلا بقدر الرهن الذي يصل فعلًا إليها. $DUSK الجالس على Ethereum ليس رهنًا على Dusk. وهذا يترك سؤالًا جديرًا بالتأمل: عندما تعني نفس خانة الرمز (ticker) ثلاث أشياء مختلفة على ثلاث سلاسل مختلفة، هل يعكس سعر السوق قيمة البروتوكول أم متوسط كل ما يظن الناس أنهم اشترَوه؟ #dusk @Dusk_Foundation $ETH $BNB
في البداية افترضت أن شراء DUSK يعني الاحتفاظ بـ DUSK. نفس الرمز، نفس الشبكة، وجاهز للاستخدام. لكن الصورة الفعلية أكثر تَشَتُّتًا من ذلك. توجد ثلاث نسخ من DUSK في الوقت نفسه: DUSK الأصلي على شبكة Dusk الرئيسية، وهو ما يعمل عليه البروتوكول فعليًا. وDUSK من نوع ERC20 على Ethereum. وDUSK من نوع BEP20 على Binance Smart Chain. نسختا الجسر تسبقان شبكة mainnet وتوجدان لأغراض الهجرة. وهما ليستا الشيء نفسه مثل DUSK الأصلي، واستخدامهما على أنهما كذلك يعني أن رموزك موضوعة على سلسلة مختلفة تمامًا—لا تكسب شيئًا، ولا تشارك في شيء، وتنتظر خطوة هجرة لا يكتمل معظمها لدى معظم الحاملين. ما لفت انتباهي هو مدى عدم وضوح هذا الفرق في لحظة الشراء. تُدرج إحدى البورصات DUSK. تشتري DUSK. سواء حصلت على الرمز الأصلي أم نسخة الجسر يعتمد على الشبكة التي تستخدمها البورصة لحفظ الأصول (custody)، ومعظم الإدراجات لا تجعل ذلك واضحًا في اللحظة التي يهم فيها الأمر. دليل الهجرة موجود. والخطوة موثقة. لكن ما لا يمكن لـ @Dusk التحكم فيه هو ما إذا كان أي شخص يقرأه قبل افتراض أن الرمز الذي يمتلكه هو الرمز الذي يستخدمه البروتوكول. شبكة يتم تأمينها عبر الرهن (staking) لا تكون آمنة إلا بقدر الرهن الذي يصل فعلًا إليها. $DUSK الجالس على Ethereum ليس رهنًا على Dusk. وهذا يترك سؤالًا جديرًا بالتأمل: عندما تعني نفس خانة الرمز (ticker) ثلاث أشياء مختلفة على ثلاث سلاسل مختلفة، هل يعكس سعر السوق قيمة البروتوكول أم متوسط كل ما يظن الناس أنهم اشترَوه؟

#dusk @Dusk $ETH $BNB
🎙️ الصقر---حافظ على التوازن البيئي، وناشر فكرة الحرية! كل حامل للمال هو حارسٌ للتوازن البيئي، وناشرٌ لفكرة الحرية!
cover
إنهاء
03 ساعة 07 دقيقة 26 ثانية
6.6k
23
60
🎙️ دعنا نتحدث عن اتجاهات السوق والاستثمار الدوري في عملات BNB الفورية!
avatar
إنهاء
03 ساعة 02 دقيقة 10 ثانية
15.6k
34
36
$TUT /USDT خطة شراء عند الدخول بما أن السعر قد حقق حركة جيدة من القاع عند 0.02893 وصعد فوق المتوسط المتحرك MA 200: أفضل منطقة للدخول: 0.03280 – 0.03340 (إذا قام السعر بارتداد بسيط لإعادة اختبار MA 200 أو MA 5) وقف الخسارة (SL): أقل من 0.03200 أهداف جني الأرباح (TP): TP 1: 0.03480 TP 2: 0.03650 TP 3: 0.03820
$TUT /USDT خطة شراء عند الدخول

بما أن السعر قد حقق حركة جيدة من القاع عند 0.02893 وصعد فوق المتوسط المتحرك MA 200:

أفضل منطقة للدخول: 0.03280 – 0.03340 (إذا قام السعر بارتداد بسيط لإعادة اختبار MA 200 أو MA 5)

وقف الخسارة (SL): أقل من 0.03200

أهداف جني الأرباح (TP):

TP 1: 0.03480

TP 2: 0.03650

TP 3: 0.03820
منحنى انبعاثات دَسك لمدة 36 عامًا: تقديم أعلى المكافآت لأولئك الذين يصدقون قبل أن يتوسع الشبكة.$DUSK
منحنى انبعاثات دَسك لمدة 36 عامًا: تقديم أعلى المكافآت لأولئك الذين يصدقون قبل أن يتوسع الشبكة.$DUSK
AbdullRauf
·
--
في البداية افترضت أن انبعاثات التوكنات هي شيء صُمِّمت البروتوكولات للتوقف عنه بسرعة—فترة قصيرة لتهيئة المشاركة قبل أن تدعم الشبكة نفسها عبر رسوم المعاملات وحدها. يسير سكّ (Dusk) وفق جدول زمني مختلف. سيتم إصدار خمسمئة مليون DUSK على مدار ستة وثلاثين عامًا لتمويل مكافآت التكديس (staking)، وفقًا لتناقص هندسي ينخفض إلى النصف كل أربع سنوات. السنوات الأربع الأولى تُصدر مئتين وخمسين مليونًا، أي نصف جدول الانبعاثات كاملًا، في فترة واحدة. الحساب متعمَّد. المُكدِّسون الأوائل يحصلون على الأكثر. المُكدِّسون لاحقًا يحصلون على أقل تدريجيًا من فعل المشاركة نفسه. ما ظللت أفكر فيه هو ما الذي تختاره هذه المنحنى فعليًا. إن الأشخاص الذين يقومون بالتكديس الآن لا يجنون مكافآت فقط. بل إنهم يُدفع لهم، بأعلى معدل سيُوجد على الإطلاق، لتأمين شبكة لم تبلغ بعد الحجم الذي يبرر هذا الدفع عبر الاستخدام وحده. إن الانبعاثات تُدعّم الإيمان قبل أن يصبح الاستخدام قادرًا على استدامتها. ما لا أستطيع حسمه هو ما إذا كان المنحنى طويلًا بما يكفي ليؤدي دورًا. يعمل خفض بيتكوين إلى النصف لأن الشبكة نمت إلى أن بلغت سوق الرسوم فيها قبل أن تصبح الانبعاثات هامشية. لدى سكّ 36 عامًا وأطروحة تمويل منظَّمة. هل تولِّد هذه الأطروحة حجمًا كافيًا من المعاملات كي يصبح التكديس مجديًا عندما تقترب الانبعاثات من الصفر عند @Dusk ، هو السؤال الوحيد الذي لا يستطيع الجدول الإجابة عنه. هل يمكن لرسوم $DUSK أن تعوّض الانبعاثات قبل أن تجعل عمليات خفض النصف التكديس يبدو وكأنه عوائد متناقصة؟

#dusk $DUSK @Dusk
تمّ التحقق
منحنى انبعاثات الغسق لمدة 36 عامًا: تقديم أعلى المكافآت لمن يؤمنون قبل أن تتوسع الشبكة.$DUSK
منحنى انبعاثات الغسق لمدة 36 عامًا: تقديم أعلى المكافآت لمن يؤمنون قبل أن تتوسع الشبكة.$DUSK
AbdullRauf
·
--
في البداية افترضت أن انبعاثات التوكنات هي شيء صُمِّمت البروتوكولات للتوقف عنه بسرعة—فترة قصيرة لتهيئة المشاركة قبل أن تدعم الشبكة نفسها عبر رسوم المعاملات وحدها. يسير سكّ (Dusk) وفق جدول زمني مختلف. سيتم إصدار خمسمئة مليون DUSK على مدار ستة وثلاثين عامًا لتمويل مكافآت التكديس (staking)، وفقًا لتناقص هندسي ينخفض إلى النصف كل أربع سنوات. السنوات الأربع الأولى تُصدر مئتين وخمسين مليونًا، أي نصف جدول الانبعاثات كاملًا، في فترة واحدة. الحساب متعمَّد. المُكدِّسون الأوائل يحصلون على الأكثر. المُكدِّسون لاحقًا يحصلون على أقل تدريجيًا من فعل المشاركة نفسه. ما ظللت أفكر فيه هو ما الذي تختاره هذه المنحنى فعليًا. إن الأشخاص الذين يقومون بالتكديس الآن لا يجنون مكافآت فقط. بل إنهم يُدفع لهم، بأعلى معدل سيُوجد على الإطلاق، لتأمين شبكة لم تبلغ بعد الحجم الذي يبرر هذا الدفع عبر الاستخدام وحده. إن الانبعاثات تُدعّم الإيمان قبل أن يصبح الاستخدام قادرًا على استدامتها. ما لا أستطيع حسمه هو ما إذا كان المنحنى طويلًا بما يكفي ليؤدي دورًا. يعمل خفض بيتكوين إلى النصف لأن الشبكة نمت إلى أن بلغت سوق الرسوم فيها قبل أن تصبح الانبعاثات هامشية. لدى سكّ 36 عامًا وأطروحة تمويل منظَّمة. هل تولِّد هذه الأطروحة حجمًا كافيًا من المعاملات كي يصبح التكديس مجديًا عندما تقترب الانبعاثات من الصفر عند @Dusk ، هو السؤال الوحيد الذي لا يستطيع الجدول الإجابة عنه. هل يمكن لرسوم $DUSK أن تعوّض الانبعاثات قبل أن تجعل عمليات خفض النصف التكديس يبدو وكأنه عوائد متناقصة؟

#dusk $DUSK @Dusk
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة