سيذور، أعتقد أن هذه المقولة أصابت جوهر الموضوع. موضوع تفرّع BIP-110، جاءت نتيجته بسرعة كبيرة. 99.85% من قدرة الحوسبة بقيت على السلسلة الأصلية، بينما في جهة التفرّع تم استخراج بلوكين فقط، وقد تخلفت بالفعل بأكثر من 80 بلوكًا.
بالسرعة الحالية، ستحتاج السلسلة المتفرعة إلى انتظار أن يقوم النظام تلقائيًا بضبط الصعوبة، وبعدها ما زالت تحتاج إلى استخراج 2015 بلوكًا. والحسابات تشير إلى نحو 25 سنة. أي ما يعادل نصف عمر الإنسان.
"التوافق يُنتزع"—هذه المقولة من سيذور تحمل قيمة عالية جدًا.
كثيرون يظنون أن التفرّع ليس سوى نسخ جزء من الكود، وإعطاء اسم جديد، ثم إطلاق تغريدة، وبعدها يصبح لديك عملة جديدة. لكن هل تستحق سلسلة ما قيمتها من عدمه، فهذا لا يتوقف أبدًا على ما إذا كنت ستتفرع أم لا، بل على ما إذا كان هناك من يمشي معك.
إذا لم تكن قدرة الحوسبة كافية، فلن تكون هناك ضمانات للأمان، ولن يجرؤ أحد على وضع مبالغ كبيرة هناك. إذا لم يكن هناك استخدام ولا تطبيقات، فما الفائدة من حمل تلك العملة؟ إذا لم تتوفر أموال للدخول، فلن يصمد السعر، ولن تكون عملية التعدين مربحة، فيغادر الناس، فتقل قدرة الحوسبة أكثر، فتدخل في حلقة مفرغة.
السلسلة التي لا يستخدمها أحد، مهما قلت عنها فهي كلام فارغ. إذا افتقدت هذه الأشياء جميعها أو حتى واحدًا منها، فالتفرّع يصبح مجرد لعب من طرفك وحدك.
#BTC كم مرة تم إجراء التفرعات هذه السنوات. حتى الآن، لا يتذكر الناس سوى عدد قليل منها. معظمها اختفى منذ زمن بعيد.
لأن التفرّع صار سهلًا جدًا، بينما التوافق صعب جدًا. التوافق ليس مكتوبًا على ورق؛ بل يُبنى تصويتًا: عمال التعدين يصوّتون بقدرة الحوسبة، والمستخدمون يصوّتون بالمال، والمطورون يصوّتون بالوقت—صفقة صفقة تتجمع حتى يصبح توافقًا. تقول إنك تفرّعت، فهذا فقط يعني أنك كنت موجودًا. لا يعني أن الآخرين سيعترفون بك.
في سوق هابطة مثل هذه، تصبح الصورة واضحة جدًا. عندما تكون الأوضاع جيدة، يستطيع أي تفرّع أن يثير ضجة ويُضارب عليه لموجة، والكل يبحث عن قصة جديدة. لكن عندما ينحسر المدّ، يبقى في النهاية أولئك الذين لديهم فعلًا مستخدمون حقيقيون ويؤمن بهم الناس حقًا.
يُحتمل أن موضوع BIP-110 لن يعود يذكره أحد بعد فترة. لكن هذه الجملة بقيت في ذهني: يمكنك أن تتفرّع بحرّيتك، ويمكن للشبكة أيضًا أن تكون حرّة في ألا تسير معك.
وهذا تقريبًا هو أكثر ما يميز $BTC روعةً.
بالسرعة الحالية، ستحتاج السلسلة المتفرعة إلى انتظار أن يقوم النظام تلقائيًا بضبط الصعوبة، وبعدها ما زالت تحتاج إلى استخراج 2015 بلوكًا. والحسابات تشير إلى نحو 25 سنة. أي ما يعادل نصف عمر الإنسان.
"التوافق يُنتزع"—هذه المقولة من سيذور تحمل قيمة عالية جدًا.
كثيرون يظنون أن التفرّع ليس سوى نسخ جزء من الكود، وإعطاء اسم جديد، ثم إطلاق تغريدة، وبعدها يصبح لديك عملة جديدة. لكن هل تستحق سلسلة ما قيمتها من عدمه، فهذا لا يتوقف أبدًا على ما إذا كنت ستتفرع أم لا، بل على ما إذا كان هناك من يمشي معك.
إذا لم تكن قدرة الحوسبة كافية، فلن تكون هناك ضمانات للأمان، ولن يجرؤ أحد على وضع مبالغ كبيرة هناك. إذا لم يكن هناك استخدام ولا تطبيقات، فما الفائدة من حمل تلك العملة؟ إذا لم تتوفر أموال للدخول، فلن يصمد السعر، ولن تكون عملية التعدين مربحة، فيغادر الناس، فتقل قدرة الحوسبة أكثر، فتدخل في حلقة مفرغة.
السلسلة التي لا يستخدمها أحد، مهما قلت عنها فهي كلام فارغ. إذا افتقدت هذه الأشياء جميعها أو حتى واحدًا منها، فالتفرّع يصبح مجرد لعب من طرفك وحدك.
#BTC كم مرة تم إجراء التفرعات هذه السنوات. حتى الآن، لا يتذكر الناس سوى عدد قليل منها. معظمها اختفى منذ زمن بعيد.
لأن التفرّع صار سهلًا جدًا، بينما التوافق صعب جدًا. التوافق ليس مكتوبًا على ورق؛ بل يُبنى تصويتًا: عمال التعدين يصوّتون بقدرة الحوسبة، والمستخدمون يصوّتون بالمال، والمطورون يصوّتون بالوقت—صفقة صفقة تتجمع حتى يصبح توافقًا. تقول إنك تفرّعت، فهذا فقط يعني أنك كنت موجودًا. لا يعني أن الآخرين سيعترفون بك.
في سوق هابطة مثل هذه، تصبح الصورة واضحة جدًا. عندما تكون الأوضاع جيدة، يستطيع أي تفرّع أن يثير ضجة ويُضارب عليه لموجة، والكل يبحث عن قصة جديدة. لكن عندما ينحسر المدّ، يبقى في النهاية أولئك الذين لديهم فعلًا مستخدمون حقيقيون ويؤمن بهم الناس حقًا.
يُحتمل أن موضوع BIP-110 لن يعود يذكره أحد بعد فترة. لكن هذه الجملة بقيت في ذهني: يمكنك أن تتفرّع بحرّيتك، ويمكن للشبكة أيضًا أن تكون حرّة في ألا تسير معك.
وهذا تقريبًا هو أكثر ما يميز $BTC روعةً.
