لقد تغير مسار السلاسل العامة: بدلاً من أن تكون "ملك الجميع"، من الأفضل أن تكون "جندي خاص"
كنت أفكر مؤخراً في سؤال: لماذا لا نزال نحاول استخدام سكين سويسري (سلسلة عامة شاملة) لحل جميع المشاكل؟
تبدأ PayFi (المالية المدفوعة) في أن تصبح الاتجاه الجديد، لكن هل يمكن أن تواكب البنية التحتية الحالية ذلك؟ إن استخدام الإيثيريوم للمدفوعات الصغيرة مكلف للغاية، واستخدام سلسلة عالية الأداء لتسوية المبالغ الكبيرة يخشى من الانهيار. في هذا الوقت، ظهر جندي خاص مثل @plasma في الوقت المناسب.
لا تقوم بإنشاء سرد شامل، بل تركز على القيام بشيء واحد: سلسلة Layer 1 مصممة خصيصًا لتسوية العملات المستقرة.
أرى أن المنطق وراء @Plasma يعتمد أساساً على ثلاث نقاط تنافسية متميزة:
رفض الكمال، كفاءة قصوى: استخدام عميل Reth المتوافق تمامًا مع EVM بالتوازي مع نهائية في أقل من ثانية (PlasmaBFT). هذا يعني أن لديها سرعة استجابة على مستوى صناعي، بينما يمكن للمطورين الانتقال بدون تكلفة.
أساس أمان على مستوى المؤسسات: إدخال آلية أمان البيتكوين. بالنسبة للمؤسسات المالية التقليدية التي ترغب في الدخول، لا يوجد ما هو أكثر جاذبية من "مستوى مقاومة الرقابة الخاص بالبيتكوين".
نموذج اقتصادي يقلل الأبعاد: رسوم الغاز ذات الأولوية للعملات المستقرة. هذا يلغي مباشرة مخاطر سعر الصرف وتكاليف الأموال التي تتحملها المؤسسات بسبب الحفاظ على أنواع متعددة من العملات.
في هذا العصر الذي يمكن فيه تحويل كل شيء إلى "سلاسل"، أعتقد أن الفرص المستقبلية تنتمي لأولئك الذين يمكنهم حل نقاط الألم المحددة والعالية التكرار في البنية التحتية. ما تقوم @plasma بإنشائه، ربما يكون هو الكيلومتر الأكثر أهمية الذي يقود Web3 نحو الاقتصاد الحقيقي (Real World Adoption).
هل يمكن أن ينشئ مسار PayFi عملاقًا بمليارات الدولارات القادمة؟ ما رأيك؟ لنناقش في قسم التعليقات! 👇
#plasma $XPL
كنت أفكر مؤخراً في سؤال: لماذا لا نزال نحاول استخدام سكين سويسري (سلسلة عامة شاملة) لحل جميع المشاكل؟
تبدأ PayFi (المالية المدفوعة) في أن تصبح الاتجاه الجديد، لكن هل يمكن أن تواكب البنية التحتية الحالية ذلك؟ إن استخدام الإيثيريوم للمدفوعات الصغيرة مكلف للغاية، واستخدام سلسلة عالية الأداء لتسوية المبالغ الكبيرة يخشى من الانهيار. في هذا الوقت، ظهر جندي خاص مثل @plasma في الوقت المناسب.
لا تقوم بإنشاء سرد شامل، بل تركز على القيام بشيء واحد: سلسلة Layer 1 مصممة خصيصًا لتسوية العملات المستقرة.
أرى أن المنطق وراء @Plasma يعتمد أساساً على ثلاث نقاط تنافسية متميزة:
رفض الكمال، كفاءة قصوى: استخدام عميل Reth المتوافق تمامًا مع EVM بالتوازي مع نهائية في أقل من ثانية (PlasmaBFT). هذا يعني أن لديها سرعة استجابة على مستوى صناعي، بينما يمكن للمطورين الانتقال بدون تكلفة.
أساس أمان على مستوى المؤسسات: إدخال آلية أمان البيتكوين. بالنسبة للمؤسسات المالية التقليدية التي ترغب في الدخول، لا يوجد ما هو أكثر جاذبية من "مستوى مقاومة الرقابة الخاص بالبيتكوين".
نموذج اقتصادي يقلل الأبعاد: رسوم الغاز ذات الأولوية للعملات المستقرة. هذا يلغي مباشرة مخاطر سعر الصرف وتكاليف الأموال التي تتحملها المؤسسات بسبب الحفاظ على أنواع متعددة من العملات.
في هذا العصر الذي يمكن فيه تحويل كل شيء إلى "سلاسل"، أعتقد أن الفرص المستقبلية تنتمي لأولئك الذين يمكنهم حل نقاط الألم المحددة والعالية التكرار في البنية التحتية. ما تقوم @plasma بإنشائه، ربما يكون هو الكيلومتر الأكثر أهمية الذي يقود Web3 نحو الاقتصاد الحقيقي (Real World Adoption).
هل يمكن أن ينشئ مسار PayFi عملاقًا بمليارات الدولارات القادمة؟ ما رأيك؟ لنناقش في قسم التعليقات! 👇
#plasma $XPL
