انضممت إلى حملة Babylon CreatorPad وأنا أعلم أنها ستكون تنافسية.
لم أتوقع شيئًا:
أكثر من 40,000 مشارك يتنافسون للفوز بالمكافآت...
ومع ذلك، يحصل على أي شيء فقط أصحاب المراكز الـ 300 الأوائل.
انتهيت في حوالي المركز 800.
لا، لم أتوقع أن أفوز لمجرد المشاركة.
لكن بعد قضاء أيام في البحث، وكتابة منشورات أصلية، وإنشاء تصاميم، والرد على التعليقات، والتفاعل مع المجتمع...
من الصعب ألا أشعر بخيبة الأمل.
إن الفجوة بين 300 وبقية الجميع تبدو هائلة.
يجب أن تكافئ حملات مثل هذه الجودة، لكنها أيضًا ينبغي أن تجعل المساهمين يشعرون بأن جهودهم كانت محل تقدير.
حتى إدراك أفضل 1,000 بمكافآت أصغر أو شارات أو اعتراف على السلسلة يمكن أن يشجع المزيد من المبدعين على الاستمرار في المساهمة.
تنمو المجتمعات لأن الناس يشعرون بالتقدير.
ليس فقط لأن بعض الأشخاص يفوزون.
استمتعت حقًا بالتعلم عن بابل.
أتمنى فقط أن تحقق الحملات المستقبلية توازنًا أفضل بين المنافسة والتقدير.
التغذية الراجعة البناءة هي ما يطور المجتمعات.
ماذا يظن الآخرون؟
هل كان مكافأة أفضل 300 فقط هو النهج الصحيح، أم كان يمكن جعل هيكل المكافآت أكثر شمولًا؟
