كنت أُراجع جدول استحقاق Babylon للتأكد من شيء ما قبل الغداء، ولاحظت أن عملية الإطلاق التالية البالغة $BABY تقع في 10 أغسطس — 136 مليون توكن، حوالي 1.2% من إجمالي العرض، بعد أربعة أيام. وتيرة طبيعية. لا هذا ما جعلني أتوقف.
الذي أوقفني كان التمرير عبر قائمة مزوّدي الإنهائية مباشرةً بعدها. نفس الأسماء التي أتذكرها من إطلاق Genesis — Lombard وFigment وGalaxy — ما زالت في الأعلى، وما زالت تستحوذ على الجزء الأكبر من تفويض BTC الجديد. ثم اتضح الأمر: لا تُوجّه multi-staking التفويضات الطازجة إلى مزوّدين جدد عندما يندمج BSN. هي فقط تسمح لنفس الـBTC المفوَّض بالفعل بتأمين السلسلة الجديدة أيضًا. لذلك كل ما قرأته عن "تعزّز تأثيرات الشبكة مع كل تكامل"… صحيح نظريًا، لكن عملية التراكم تحدث ربما على نطاق اثني عشر عنوانًا فقط، وليس على مجموعة مزوّدي الـFP التي تتجاوز 250 عنوانًا والتي يحب Babylon الاستشهاد بها.
@BabylonLabs_io لا يُخفي هذا، للتوضيح — لكن الأمر ببساطة ليس هو صياغة ما في الصفحة المقصودة. دخلت وأنا أتوقع أن أكتب عن اتساع نطاق التكامل. انتهى بي الأمر إلى التحديق في تركّز التفويض بدلًا من ذلك.
انتهت استراحة الوجبات الخفيفة وما زلت أُفكّر في هذه — هل انضمام المزيد من BSNs فعلاً يُحوّل أي شيء نحو اللامركزية هنا، أم أنه فقط يمنح نفس تلك العِدّة مزوّدين سطحًا أكبر للتراكم عليه؟
#baby