سلاسل إثبات الحصة لديها ثغرة أمنية هادئة لا يتحدث عنها أحد خارج أبحاث العملات المشفرة. توجد Babylon أساسًا لإغلاقها.
كل سلسلة إثبات حصة تمتلك ضعفًا يُعرف باسم هجوم النطاق الطويل (long-range attack). ببساطة: إذا حصل شخص ما على مفاتيح المدققين القديمة التي لم تعد نشطة لكنها كانت صالحة في السابق، فيمكنه إعادة كتابة التاريخ من زمن بعيد بما يكفي، عبر بناء سلسلة بديلة تبدو شرعيتها مثل شرعية السلسلة الحقيقية بالنسبة للعقدة الجديدة التي تقوم بالمزامنة لأول مرة.
تتغلب السلاسل على هذه المشكلة حاليًا عبر ما يسمى بـ "الإجماع الاجتماعي" مثل نقاط التحقق الموثوقة، وتجزئات الكتل المنشورة من المؤسسة، واتفاق المجتمع حول ما هو الحقيقي. يعمل ذلك، لكنه مركزي بالاعتراف بأن هناك شخصًا ما في مكان ما هو الحكم النهائي على الحقيقة.
لا تمتلك بيتكوين هذه المشكلة. إذ يجعل إثبات العمل فيها إعادة كتابة التاريخ مكلفة للغاية بشكل يمنعها إلى الأبد. وهذه هي الخاصية الوحيدة التي تمتلكها بيتكوين تقريبًا ولا تمتلكها أي شيء آخر على نطاق واسع.
المساهمة التقنية الفعلية في Babylon هي توثيق (timestamping) سجل كتل سلاسل أخرى مباشرةً على بيتكوين. بمجرد دفن نقطة التحقق تحت عدد كافٍ من كتل البيتكوين، فإن إعادة كتابتها ستعني إعادة كتابة بيتكوين نفسها، وهذا لا يمكن لأحد القيام به. وبذلك تستعير سلسلة إثبات الحصة عدم قابلية بيتكوين للتغيير كمرساة خارجية لتاريخها.
هذا ادعاء أضيق وأكثر صدقًا من "بيتكوين تؤمّن سلسلتك". فهي لا تؤمّن المدققين ولا تمنع عمليات الإنفاق المزدوج على جانب إثبات الحصة. إنها تحل مشكلة محددة واحدة ومعروفة جيدًا كانت غير محلولة سابقًا: جعل التاريخ غير قابل لإعادة الكتابة باستخدام السلسلة الوحيدة التي ثبت بالفعل أنها لا يمكن إعادة كتابتها.
ليس كل مشكلة في هذا المجال تحتاج إلى اختراع جديد. أحيانًا ما تحتاجه هو أن يستخدم شخص ما فعلًا الاختراع الموجود بالفعل Bitcoin للقيام بهذه المهمة الواحدة التي يقوم بها بشكل أفضل من أي شيء آخر.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
كل سلسلة إثبات حصة تمتلك ضعفًا يُعرف باسم هجوم النطاق الطويل (long-range attack). ببساطة: إذا حصل شخص ما على مفاتيح المدققين القديمة التي لم تعد نشطة لكنها كانت صالحة في السابق، فيمكنه إعادة كتابة التاريخ من زمن بعيد بما يكفي، عبر بناء سلسلة بديلة تبدو شرعيتها مثل شرعية السلسلة الحقيقية بالنسبة للعقدة الجديدة التي تقوم بالمزامنة لأول مرة.
تتغلب السلاسل على هذه المشكلة حاليًا عبر ما يسمى بـ "الإجماع الاجتماعي" مثل نقاط التحقق الموثوقة، وتجزئات الكتل المنشورة من المؤسسة، واتفاق المجتمع حول ما هو الحقيقي. يعمل ذلك، لكنه مركزي بالاعتراف بأن هناك شخصًا ما في مكان ما هو الحكم النهائي على الحقيقة.
لا تمتلك بيتكوين هذه المشكلة. إذ يجعل إثبات العمل فيها إعادة كتابة التاريخ مكلفة للغاية بشكل يمنعها إلى الأبد. وهذه هي الخاصية الوحيدة التي تمتلكها بيتكوين تقريبًا ولا تمتلكها أي شيء آخر على نطاق واسع.
المساهمة التقنية الفعلية في Babylon هي توثيق (timestamping) سجل كتل سلاسل أخرى مباشرةً على بيتكوين. بمجرد دفن نقطة التحقق تحت عدد كافٍ من كتل البيتكوين، فإن إعادة كتابتها ستعني إعادة كتابة بيتكوين نفسها، وهذا لا يمكن لأحد القيام به. وبذلك تستعير سلسلة إثبات الحصة عدم قابلية بيتكوين للتغيير كمرساة خارجية لتاريخها.
هذا ادعاء أضيق وأكثر صدقًا من "بيتكوين تؤمّن سلسلتك". فهي لا تؤمّن المدققين ولا تمنع عمليات الإنفاق المزدوج على جانب إثبات الحصة. إنها تحل مشكلة محددة واحدة ومعروفة جيدًا كانت غير محلولة سابقًا: جعل التاريخ غير قابل لإعادة الكتابة باستخدام السلسلة الوحيدة التي ثبت بالفعل أنها لا يمكن إعادة كتابتها.
ليس كل مشكلة في هذا المجال تحتاج إلى اختراع جديد. أحيانًا ما تحتاجه هو أن يستخدم شخص ما فعلًا الاختراع الموجود بالفعل Bitcoin للقيام بهذه المهمة الواحدة التي يقوم بها بشكل أفضل من أي شيء آخر.
#baby $BABY @BabylonLabs_io