四百亿的BTC质押，卡在九个签名手里
我扒完Babylon的脚本实现，冒出来的第一个念头是：比特币脚本对Covenant的支持，就像二十年前的手机不能发视频一样，不是不想，是真做不到。
大饼还是不错的，BTC又涨上来了！
Babylon的质押流程里有个叫Covenant Committee的玩意儿。它不是托管方——这点官方文档反复强调，钱确实还在你钱包里，脚本写死了资金的合法去向，委员会动不了。但要激活质押，你得凑齐这帮人的签名，签够了才能开始赚BABY；要提前解绑，对不起，还得找他们签字。
这9把钥匙目前公开在测试网文档里：Babylon Labs自己占了三席，剩下的是Cubist、Informal Systems、Zellic、RockX、AltLayer、CoinSummer Labs。主网的组成大概率类似，但还没完全透明。
最要命的问题藏在细节里。Zellic的审计报告提过一个场景：如果某个委员会成员故意返回错误签名，因为它响应最快，反而会被优先采纳，导致整个解绑交易直接报废。更别说所有人都消极怠工的情况——那质押就彻底锁死了，你只能等原始时间锁自然到期，快则几周，慢则几个月。
主网一旦跑起来，几百亿美金的流动性，就靠这9个节点撑着一口气。EOTS的加密逻辑再硬，面对"签名的人就是不干活"，也毫无办法。
这事怎么破？面板实时公开成员的签名延迟和失败率，应该是最低要求了。毕竟钱偷不走是底线，交易能不能按时完成是命脉，这两个事，不能混成一句"自托管"就稀里糊涂带过去。 @BabylonLabs_io $BABY #baby
我扒完Babylon的脚本实现，冒出来的第一个念头是：比特币脚本对Covenant的支持，就像二十年前的手机不能发视频一样，不是不想，是真做不到。
大饼还是不错的，BTC又涨上来了！
Babylon的质押流程里有个叫Covenant Committee的玩意儿。它不是托管方——这点官方文档反复强调，钱确实还在你钱包里，脚本写死了资金的合法去向，委员会动不了。但要激活质押，你得凑齐这帮人的签名，签够了才能开始赚BABY；要提前解绑，对不起，还得找他们签字。
这9把钥匙目前公开在测试网文档里：Babylon Labs自己占了三席，剩下的是Cubist、Informal Systems、Zellic、RockX、AltLayer、CoinSummer Labs。主网的组成大概率类似，但还没完全透明。
最要命的问题藏在细节里。Zellic的审计报告提过一个场景：如果某个委员会成员故意返回错误签名，因为它响应最快，反而会被优先采纳，导致整个解绑交易直接报废。更别说所有人都消极怠工的情况——那质押就彻底锁死了，你只能等原始时间锁自然到期，快则几周，慢则几个月。
主网一旦跑起来，几百亿美金的流动性，就靠这9个节点撑着一口气。EOTS的加密逻辑再硬，面对"签名的人就是不干活"，也毫无办法。
这事怎么破？面板实时公开成员的签名延迟和失败率，应该是最低要求了。毕竟钱偷不走是底线，交易能不能按时完成是命脉，这两个事，不能混成一句"自托管"就稀里糊涂带过去。 @BabylonLabs_io $BABY #baby
