ربما هذا هو السبب في أنني أجد نفسي في نهاية المطاف أعود إلى بابل. لقد رأيت الكثير من المشاريع تحاول “فكّ” بيتكوين، لكن أغلبها كان في الواقع يطلب منك أولًا أن تتوقف عن التعامل معها كما لو كانت بيتكوين. لفّها، اربطها، سلّمها، ثم ثق أن النظام لن ينكسر عندما تصبح الأمور فوضوية. يبدو الأمر وكأنه يحاول مسارًا مختلفًا. تبقى BTC الخاصة بك في مكانها المناسب، ومع ذلك يمكنها المساعدة في تأمين سلاسل PoS. أحب هذه الفكرة أكثر مما توقعت. لكنني أيضًا أجد نفسي باستمرار أطرح الأسئلة المزعجة. هل حقًا يجعل الاحتفاظ الذاتي الأمور أبسط، أم أنه فقط يعيد الجزء الأصعب إلى المستخدم؟ قيود الوقت، والخصم (slashing)، وحوافز المدققين... الناس لا يتحدثون عن هذه الأمور بما يكفي. لقد شاهدت ما يكفي من دورات الكريبتو لأعرف أن كل شيء تقريبًا يبدو متينًا بينما يكون الطقس جميلًا. القصة الحقيقية عادةً تبدأ عندما يشعر الجميع بعدم الارتياح. ربما ينتهي الأمر ببابل إلى إثبات أن هذا النموذج يعمل. وربما يكشف مشاكلًا لم ينتبه إليها أحد بعد. وفي كل الأحوال، لهذا السبب أستمر في القراءة بدلًا من التشجيع.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BLESS
$HEI