السؤال الأكبر حول بابل ليس ما إذا كان بإمكان البيتكوين دخول الـ DeFi.

بل ما إذا كان بإمكان الـ DeFi أن تتطور دون أن يطلب منها التخلي عن خصائص البيتكوين التي جعلته ذا قيمة في المقام الأول.

لهذا لفتت انتباهي خزائن بيتكوين بلا ثقة (Trustless Bitcoin Vaults - TBV).

بدلًا من التعامل مع البيتكوين الأصلي كشيء يجب أولًا أن يتحول إلى أصل مُلفّف، تستكشف TBV بنية تبقى فيها بيتكوين الأساس الاقتصادي، بينما تُبنى تطبيقات مالية جديدة حوله. التكامل العام الأول مع Aave v4 يُعد مثالًا مبكرًا على هذا الاتجاه.

يوفّر Staking البيتكوين أمانًا اقتصاديًا لامركزيًا.

$BABY powers يوفّر الحوكمة، والمشاركة كمدققين، والتنسيق على مستوى الشبكة.

معًا، تخلق هذه الطبقات نموذجًا تكون فيه لكل مكوّن مسؤولية محددة بوضوح بدلًا من التنافس فيما بينها.

بالنسبة لي، لن يتم قياس النجاح طويل الأمد لبابل بميزة واحدة أو مقياس واحد.

سيتم قياسه بما إذا كان المطورون سيواصلون اختيار هذه البنية عند بناء الجيل التالي من تطبيقات البيتكوين.

إذا حدث ذلك، فلن تكون أكبر إسهامات بابل مجرد بروتوكول.

بل ستكون معيارًا تصميميًا جديدًا للبنية التحتية الأصلية للبيتكوين.
#baby @BabylonLabs_io
ما الذي سيهم أكثر على المدى الطويل؟