هل لم يعد يتم تحريك بيتكوين بواسطة مؤشّر ISM PMI—أم أننا فقط لم نصل بعد؟
على مدار سنوات، كان أحد العلاقات الاقتصادية الكلية التي لا يُناقَش عنها كثيرًا ثابتًا بشكل مدهش: غالبًا ما كان معدل الارتفاع في بيتكوين خلال الأسواق الصاعدة يتسارع بالتزامن مع قراءات أقوى لمؤشّر ISM التصنيعي PMI.
اليوم، يجادل كثير من المستثمرين بأن هذه العلاقة قد انقطعت.
لكن هل انقطعت فعلًا؟
عند النظر فقط إلى المراحل الصعودية لبيتكوين واستبعاد فترات الأسواق الهابطة، يظهر عتبة (حد) مثيرة للاهتمام.
أحدث قراءة لـ ISM PMI تبلغ 55.6.
تاريخيًا، ارتبط هذا المستوى بمتوسط عائد شهري لبيتكوين يقارب 16.7%.
ومع ذلك، بمجرد دخول الـ PMI إلى نطاق 56–58، تسارع النمو الشهري المتوسط لبيتكوين إلى نحو 27.8%.
وهذا ليس تحسنًا هامشيًا.
إنه نظام سوق مختلف تمامًا.
وهذا يطرح سؤالًا مهمًا.
إذا استمر التاريخ في “التطابق”، فقد لا تحتاج بيتكوين إلى ظروف اقتصادية كلية أقوى بشكل كبير—فقد يكفي أن يتحرك PMI درجة أو درجتين للأعلى قبل أن تتسارع الزخم.
بالطبع، تتطور الأسواق.
قد تُضعف مشاركة المؤسسات وتدفّقات صناديق ETF واعتماد الدول ذات السيادة والسيولة الهيكلية في نهاية المطاف هذه العلاقة التاريخية.
لكن إلى أن نلاحظ فعليًا حدوث هذا الانفصال عبر عدة دورات، فإن رفض عقود من سلوك الاقتصاد الكلي قد يكون سابقًا لأوانه.
السؤال الأساسي ليس ما إذا كان PMI مرتفعًا اليوم.
السؤال الأساسي هو ما إذا كانت مكونات الاقتصاد على وشك تجاوز العتبة التاريخية التي ترافقت سابقًا مع أسرع مرحلة توسع لبيتكوين.
هل ستؤكد الأشهر 1–2 القادمة العلاقة القديمة—أم ستكون بداية حقبة بنيوية جديدة لبيتكوين؟
#bitcoin #crypto #trading #Investing #DigitalAssets