#baby $BABY شاهدت ديفيد من بابل وهو يسير خلال تدفّق الاقتراض الفعلي هذا الأسبوع بدلًا من مجرد القراءة عنه، ووجدته أبسط مما توقعت.
أربع خطوات: إيداع BTC. اقتراض شيء مثل USDC مقابل ذلك. سداد. استعادة BTC. هذا كل شيء. لا توجد خطوة إضافية مخفية هناك تضطرك إلى الوثوق بشخص آخر في قِطعتك النقدية أثناء الطريق.
ما لفت انتباهي هو الخطوة الأولى تحديدًا. على ما يقرب من كل منصات الإقراض الأخرى، يعني إيداع BTC فعليًا تسليمه أولًا إلى أمين حفظ (custodian)، ثم يمنحك نسخة مغلفة (wrapped) لاستخدامها. هنا تكمن معظم المخاطر في إقراض البيتكوين فعلًا، وليس في عملية الاقتراض نفسها.
تتجاوز خزائن بابل للبيتكوين بدون ثقة (Trustless Bitcoin Vaults) هذه الخطوة تمامًا. يقوم إثبات zk تشفيري مقام الأمين، ويتحقق من أن الإيداع حقيقي ومقفل بشكل صحيح دون أن يمسك أي شخص آخر البيتكوين. يحدث تدفّق الخطوات الأربع كاملة بينما يبقى BTC على شبكة البيتكوين طوال الوقت.
أعتقد أن هذا هو الجزء الذي يفوته الناس عندما يسمعون عبارة "اقتراض مدعوم بـ BTC الأصلي". الأمر ليس حقًا في اختلاف آليات الاقتراض. بل في إزالة الخطوة الوحيدة التي كانت تتطلب ثقة عمياء.
إذا كان إثبات ما يمكنه أن يقوم بما كان يقوم به الأمين، فهل سيؤثر ذلك على مدى ارتياحك عند إدخال BTC في تدفّق إقراض مثل هذا؟ @BabylonLabs_io $BABY #baby
$DEXE