حَفرتُ اليوم عبر صفحة DeFiLlama الخاصة بَبابِل، متوقعًا الانتشار متعدد السلاسل المعتاد الذي نراه عادةً مع بروتوكولات الـ restaking—فتات من الـ TVL موزعة هنا وهناك. لكن بدلًا من ذلك يوجد سطر واحد فقط. هذا السطر الواحد أعاد تشكيل طريقة تفكيري بشأن البنية التحتية.

$BABY يَعرض بروتوكول Babylon ما مجموعه 2.61B دولار قيمة مُقفلة هذا الأسبوع، والسعر لا يزال متراجعًا، وينخفض قرابة 10% خلال سبعة أيام وفقًا لـ CoinGecko. لكن تفصيل الـ TVL حسب السلسلة يسرد إدخالًا واحدًا فقط: Bitcoin. يؤمِّن Babylon (@BabylonLabs_io #baby ) Genesis وقائمة متزايدة من الشبكات الخارجية—ولا واحدة منها تظهر وهي تمتلك ولو سنتًا من تلك الـ 2.61B.

أخذت لحظة حتى أفهم السبب. م. ماذا لو أن رأس المال نفسه لا يتحرك أصلًا. كل سلسلة تدعمها Babylon لا تزال تحتفظ بمطالبة قابلة للتحقق مقابل BTC، وتظل تلك المطالبة مقفلة على Bitcoin طوال الوقت، مهما اختلفت السلسلة التي تقع تحتها. ظننت أن «الأمن المشترك» يعني أن القيمة تنتشر فعليًا عبر الشبكة. لا يحدث ذلك. تبقى في مكانها، ويتم توجيهها مرارًا وتكرارًا.

يبدو الأمر أقل كونه بروتوكولًا متعدد السلاسل وأكثر كأن Bitcoin تتحول بهدوء إلى مكتب الضمان/الرهن الخاص بالجميع. لست متأكدًا بعد—هل هذه سلسلة تقوم بعملها، أم مجرد تعهد/IOU كبير جدًا، مؤمَّن بشكل جيد وله علاقات عامة ممتازة؟