ظننت أن “سداد/إرجاع الجميع” يعني أن بيتكوين الخاص بي أصبح جاهزًا للخروج.

ثم وجدت التفاصيل الصغيرة التي يمكن أن توقف عملية الخروج بالكامل.

لا يتجمّد الدين بينما أُحضّر معاملة السداد.

بين التحقق من الرصيد والحصول على تأكيد المعاملة، قد يستمر احتساب الفائدة. كما أن التقريب قد يترك وراءه رصيدًا متبقيًا صغيرًا جدًا.

بالنسبة لي، قد تبدو الوضعية وكأنها تمت تصفيتها عمليًا.

لكن بالنسبة للبروتوكول، لا يزال الأمر غير مدفوع.

تدفق اختبار TBV الحالي لدى Babylon هنا دقيق بشكل قاسٍ: يتطلب السحب الكامل انعدام الدين تمامًا عبر كل الاحتياطيات التي اقترضتُها.

حتى مقدار صغير متبقٍ يمكن أن يمنع السحب ويحول دون بدء عملية استرداد البيتكوين.

البيتكوين غير مفقود.

الوضعية ليست مُصفّاة.

الخروج غير مكتمل فقط لأن “قرابة الصفر” و“صفر” حالتان مختلفتان تمامًا على السلسلة.

تراعي عملية السداد الموثّقة ذلك عبر السماح بمبلغ سداد أكبر قليلًا لتغطية الفائدة والتقريب. يُعاد أي فائض غير مستخدم. بعد ذلك، يجب فحص كل احتياطي تم اقتراضه مرة أخرى للتأكد من أن رصيد ديونه صار فعلاً صفرًا.

أعجبني هذا التفصيل لأنه يكشف شيئًا كثيرون ينسونه:

السلاسل لا تفهم النوايا.

فهي تفهم فقط الحالة النهائية.

خلاصة ما أخذته:

في Babylon TBV، قد يعتمد إغلاق الوضعية بنجاح أقل على الضغط على “Repay” وأكثر على التحقق مما يتبقى بعد تسوية المعاملة.

@BabylonLabs_io $BABY $CYS $BANK #baby