قضيت فترة بعد الظهر في الزاوية رقم $BABY من خطّ الزمن وشيء ما لم يتماشى مع ما ينبغي.
@BabylonLabs_io o كانت تجري حملة التداول على Upbit، من 31 يوليو الساعة 18:00 بتوقيت كوريا (KST) حتى 2 أغسطس الساعة 23:59 بتوقيت كوريا (KST) — لوحة المتصدرين، السحب الحظي، كلّ هذا الدفع. أشياء صاخبة، #Babylon في كل مكان. لذا بطبيعة الحال بحثت عمّا يُفترض أن يجعل هذا المشروع مختلفًا — تدفّق الاقتراض مرةً أخرى ضد BTC الخاص بك دون فقدان الحفظ (custody).
اتضح أن هذا التدفق، الاقتراض المدعوم أصلاً بالبيتكوين عبر Aave v4، ما يزال قائمًا على الشبكة التجريبية العامة. ونُقلت نفس الحالة مجددًا في مكالمة المؤسسين الأسبوع الماضي. لذا الجزء الصاخب — الرمز المميّز (token)، والحملة، والحجم — تم توجيهه إلى أشخاص لا يمكنهم بعد لمس المنتج الفعلي الذي سُمّيت عليه.
ليس ذلك “إعدادًا لعملية احتيال” أو ما شابه، فقط… أمر ترتيب لا يقوله أحد بصوت عالٍ. البنية التحتية تُرسَل إلى المختبرين أولًا. ثم يحصل التجزئة على رمز التداول (ticker) والاثارة في هذه الأثناء.
تناولت وجبتي الخفيفة وفكرت في مدى طبيعية هذا النمط فعلًا داخل المجال. التسويق يتقدّم على المنتج افتراضيًا، لا عن طريق الصدفة.
يجعلني أتساءل كم مما يُسمّى اليوم “اعتمادًا” (adoption) هو في الحقيقة استخدام Babylon، مقابل مجرد أشخاص يحتفظون بمركز ضمن فكرة ذلك.
#baby