#baby $BABY 我注意到最近围绕$BABY 的讨论开始多了起来,除了做任务,很多人在猜未来它的角色:空投凭证?GAS代币?还是治理权重?目前官方还没把话说死,但按Babylon这类底层协议的路子,治理代币几乎是标配。假设BABY未来真的进入社区治理,那现在测试网的一手反馈就应该被认真对待。
我昨天重温了@BabylonLabs_io 与Aave V4集成的几个交互点,发现三个高频痛点:第一,存币后的等待没有任何进度追踪,Testnet里就是干瞪眼等区块确认,如果是主网,可能要走一两个小时,用户会焦虑;第二,“牺牲金库”的默认参数比保护金库还大,这在博弈设计上可能合理,但UI上不解释清楚,普通人会有“我大部分币都是拿去牺牲的?”这种错觉;第三,赎回挑战窗口的倒计时不够刺眼,很多人可能会忘,然后错过操作时间。
这些不是底层密码学的问题,是产品和前端的事。社区如果未来能通过BABY持有者投票来推动产品迭代优先级,那像“增加Peg-in实时追踪条”“牺牲金库更名并增加引导说明”“挑战期手机提醒”这类提案,比讨论宏大路线图更务实。历史上Uniswap、AAVE的早期治理,最开始也都是围绕用户体验修修补补,之后才慢慢确立护城河。
所以现在的测试网其实是最好的窗口期,反馈有机会被及早纳入主网版本。BABY如果真能成为这层反馈的抓手和激励,那就不只是一个任务分,而是新一轮BTC DeFi建构的入场券。你这次跑测试网,最想改哪个地方?评论区说说,说不定未来BABY治理投票就多一条。@BabylonLabs_io $BTC
最想改等待进度条
0%
牺牲金库名必须改
0%
我没跑但想听讨论
0%
BABY有治理权就冲
0%
0 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت