$CYS $HEI

aستمر في التفكير في الجزء الغريب من تصفية Babylon Aave v4. ليس أن Trustless Bitcoin Vault يدخل في التصفية. بل أن التصفية من جهة Ethereum يمكنها أن تتم بالفعل بينما ما زال الـ BTC الأصلي مقفلاً داخل Taproot Vault الخاص به على البيتكوين.

كيف انتهت جهة Ethereum بينما كان الـ BTC الحقيقي لا يزال موجودًا هناك؟

لأن الدماغ الكسول يريد معاملة واحدة نظيفة فقط: عندما ينخفض Health Factor إلى أقل من 1، يقوم Babylon Aave v4 liquidator بسداد الدين المطلوب. ثم تعود الضمانات. ثم تحدث تصفية ذرّية.

تم.

لكن Babylon Trustless Bitcoin Vault لا يمكنه إكمال استرداد BABE داخل معاملة Ethereum نفسها. لا يستطيع الـ liquidator الانتظار حتى اكتمال Claim الخاص بالبيتكوين، ونافذة التحدي، ومرحلة Payout قبل استلام قيمة الضمان.

فما الذي يوجد في المنتصف؟

يقوم Aave v4 liquidator بسداد الدين المطلوب على Babylon Core Spoke. يقوم Liquidation Liquidity Provider بتسليم WBTC فورًا. ثم يدخل Taproot vault المُستَولى عليه إلى escrow لدى الـ LLP. أما الـ BTC الأصلي؟ فما زال داخل vault UTXO.

"تمت تسوية التصفية قبل أن يُدفع من الـ vault."

لاحقًا، يستحوذ مُتلاعب/مستغل فروقات تصفية (liquidation arbitrageur) على هذا Babylon Trustless Bitcoin Vault المُـسقّى في الـ escrow ويُكمل استرداد BABE حتى يَحرُر Bitcoin Payout في النهاية الـ BTC الأصلي.

لكن بحلول ذلك الوقت، تصبح التصفية من جهة Ethereum خبرًا قديمًا. لذا أي تسوية يُفترض أن أعتبرها نهائية... الـ WBTC من Babylon الذي تم تسليمه الآن، أم الـ BTC الأصلي الذي تم تسليمه لاحقًا؟

ربما Babylon لم تُسرّع البيتكوين فعلًا. ربما أن الـ LLP فقط وجد طريقة للوقوف داخل التأخير.

نفس التصفية.

ساعتان مختلفتان.

ولا واحدٌ منهما كان مستعدًا للانتظار حتى يفعل الآخر.

@BabylonLabs_io $BABY #baby