بعد أن شاهدت المعلّم باويو @dotey يحوّل طريقة فاينمان للتعلّم إلى حلقة، أدركت أن سير العمل الذي كنت أجرّبه مؤخرًا لإنتاج المحتوى هو في الواقع الشيء نفسه، مع إضافة الذكاء الاصطناعي والتعبير الشفهي في المنتصف.
كان سير عملي بسيطًا جدًا من قبل: تخطر لي فكرة، فأطلب من الذكاء الاصطناعي تنظيمها، وأعدّل بضع جمل ثم أنشرها. كانت العملية فعّالة جدًا، لكن ظهرت لاحقًا مشكلة واضحة: المحتوى مكتمل، لكنه لا يبدو كأنه صادر عن شخص حقيقي.
وخاصةً بعد أن ينظّم الذكاء الاصطناعي الكلام المنطوق مباشرةً، يصبح لدينا عنوان ونقاط وخلاصة، لكن ترتيب الكلام والتوقفات والأحكام التي تخطر على البال فجأة—أي النبرة والمشاعر الأكثر إنسانية—غالبًا ما تُمحى.
لذلك حوّلت سير العمل إلى حلقة مغلقة:
1. فكرة أو مشكلة حقيقية — لا بد أن تكون شيئًا شعرت به بنفسي أو حاجةً فعلية: ما الذي أنفق المال عليه الآن؟ أين أضيّع الوقت وأقع في الأخطاء؟ أو ما الذي يعوقني؟
2. التحقق بالتطبيق — أجرّب الأمر بنفسي أولًا وأحتفظ بتفاصيل العملية، ثم أطلب من الذكاء الاصطناعي تنظيمها.
3. المراجعة شفهيًا — أشرح الأمر بلغتي، وأعيد إليه الكلام البشري.
4. النشر على منصات متعددة
5. الملاحظات — تعود التعليقات والأسئلة إلى الجولة التالية، فتكتمل الحلقة.
هكذا تبدو حلقة فاينمان في إنتاج المحتوى: ليست «أتعلّم ثم أقدّم ما تعلّمته»، بل إن التقديم يدفعك إلى الفهم الحقيقي؛ وما أُضيف في المنتصف هو أن الذكاء الاصطناعي يتولى التنظيم، بينما يحافظ التعبير الشفهي على حضور الإنسان.
والتجربة العملية التي كتبت عنها قبل يومين، حول تحكّم Codex في ChatGPT Pro، كانت هذه الحلقة وهي تدور، وليست كلامًا تحفيزيًا أُقحم فيها من الخارج.
كنت قد نسيت التقاط صور للشاشة. ولأكتب المحتوى على نحو متين، كان لا بد من إعادة العملية من البداية واستكمال الصور. وخلال إعادة التحقق هذه، أصبح حكمي على الأمر أوضح أيضًا.
الكتابة ليست مجرد تسجيل للنتائج. إنها تدفعك، على نحو عكسي، إلى التطبيق والتحقق واستكمال الأدلة، وتجعلك تكتشف إن كنت قد فهمت الأمر حقًا.
في سير العمل هذا:
يتولى الذكاء الاصطناعي تنظيم المعلومات، واختصار التكرار، وتهيئة المحتوى للمنصات
ويتولى الإنسان التجربة الحقيقية، والحكم النهائي، وإضفاء الطابع الشخصي
بعد أن يقدّم الذكاء الاصطناعي مسودة، أقرأها كاملةً. وإذا شعرت أن المحتوى يبدو وكأنه من صنع الذكاء الاصطناعي، فاقرأه بصوت مرتفع—ستكتشف فورًا ما يبدو متكلّفًا وما لا يمكن أن تقوله أنت أصلًا.
اقتراح صغير: أعد إرسال تفريغ كلامك المنطوق إلى الذكاء الاصطناعي، واطلب منه فقط ترتيب الأفكار وتصحيح الأخطاء، من دون إضافة آراء أو فرض خلاصة متكلّفة.
هذا لا يجعل الكتابة أكثر تعقيدًا.
بل يساعدك على الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لزيادة الكفاءة، من دون أن تمحو أكثر ما يميّزك.
كان سير عملي بسيطًا جدًا من قبل: تخطر لي فكرة، فأطلب من الذكاء الاصطناعي تنظيمها، وأعدّل بضع جمل ثم أنشرها. كانت العملية فعّالة جدًا، لكن ظهرت لاحقًا مشكلة واضحة: المحتوى مكتمل، لكنه لا يبدو كأنه صادر عن شخص حقيقي.
وخاصةً بعد أن ينظّم الذكاء الاصطناعي الكلام المنطوق مباشرةً، يصبح لدينا عنوان ونقاط وخلاصة، لكن ترتيب الكلام والتوقفات والأحكام التي تخطر على البال فجأة—أي النبرة والمشاعر الأكثر إنسانية—غالبًا ما تُمحى.
لذلك حوّلت سير العمل إلى حلقة مغلقة:
1. فكرة أو مشكلة حقيقية — لا بد أن تكون شيئًا شعرت به بنفسي أو حاجةً فعلية: ما الذي أنفق المال عليه الآن؟ أين أضيّع الوقت وأقع في الأخطاء؟ أو ما الذي يعوقني؟
2. التحقق بالتطبيق — أجرّب الأمر بنفسي أولًا وأحتفظ بتفاصيل العملية، ثم أطلب من الذكاء الاصطناعي تنظيمها.
3. المراجعة شفهيًا — أشرح الأمر بلغتي، وأعيد إليه الكلام البشري.
4. النشر على منصات متعددة
5. الملاحظات — تعود التعليقات والأسئلة إلى الجولة التالية، فتكتمل الحلقة.
هكذا تبدو حلقة فاينمان في إنتاج المحتوى: ليست «أتعلّم ثم أقدّم ما تعلّمته»، بل إن التقديم يدفعك إلى الفهم الحقيقي؛ وما أُضيف في المنتصف هو أن الذكاء الاصطناعي يتولى التنظيم، بينما يحافظ التعبير الشفهي على حضور الإنسان.
والتجربة العملية التي كتبت عنها قبل يومين، حول تحكّم Codex في ChatGPT Pro، كانت هذه الحلقة وهي تدور، وليست كلامًا تحفيزيًا أُقحم فيها من الخارج.
كنت قد نسيت التقاط صور للشاشة. ولأكتب المحتوى على نحو متين، كان لا بد من إعادة العملية من البداية واستكمال الصور. وخلال إعادة التحقق هذه، أصبح حكمي على الأمر أوضح أيضًا.
الكتابة ليست مجرد تسجيل للنتائج. إنها تدفعك، على نحو عكسي، إلى التطبيق والتحقق واستكمال الأدلة، وتجعلك تكتشف إن كنت قد فهمت الأمر حقًا.
في سير العمل هذا:
يتولى الذكاء الاصطناعي تنظيم المعلومات، واختصار التكرار، وتهيئة المحتوى للمنصات
ويتولى الإنسان التجربة الحقيقية، والحكم النهائي، وإضفاء الطابع الشخصي
بعد أن يقدّم الذكاء الاصطناعي مسودة، أقرأها كاملةً. وإذا شعرت أن المحتوى يبدو وكأنه من صنع الذكاء الاصطناعي، فاقرأه بصوت مرتفع—ستكتشف فورًا ما يبدو متكلّفًا وما لا يمكن أن تقوله أنت أصلًا.
اقتراح صغير: أعد إرسال تفريغ كلامك المنطوق إلى الذكاء الاصطناعي، واطلب منه فقط ترتيب الأفكار وتصحيح الأخطاء، من دون إضافة آراء أو فرض خلاصة متكلّفة.
هذا لا يجعل الكتابة أكثر تعقيدًا.
بل يساعدك على الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لزيادة الكفاءة، من دون أن تمحو أكثر ما يميّزك.