في الآونة الأخيرة، شاركتُ في فعالية منشئي YZi Labs × XHunt Amplify S1.
منذ الصفحات القليلة الماضية، تحدثتُ على التوالي عن منطق منتجات Hertzflow، وPermissionless Market، وما الذي يجب الانتباه إليه عند أول مرة تتعامل فيها مع Hertzflow.
مع آخر تحديث لـ EchoHunt لموضوعات الإبداع، اكتشفتُ اتجاهًا كنت مهتمًا به كثيرًا من نفسي:
شبكة الاختبار → الشبكة الرئيسية.
بالنسبة لمستخدمي التشفير، قد تكون هذه الكلمات مألوفة جدًا.
لأن كثيرين عندما يلتقون بمشروع جديد لأول مرة، غالبًا ما يبدأون من شبكة الاختبار.
لكن المشكلة هي:
ما قيمة شبكة الاختبار حقًا؟
إذا لم تكن هناك مكافأة واضحة،
لماذا ينبغي أن أستثمر الوقت في المشاركة؟
إذا نجح المشروع في النهاية،
فماذا حصل عليه المستخدمون الأوائل فعلاً؟
لذلك اليوم أريد أن أتحدث من منظور مستخدم شارك في DeFi على المدى الطويل، عن سبب متابعتي لمسار Hertzflow من الشبكة التجريبية إلى الشبكة الرئيسية.
➤ أكبر قيمة للشبكة التجريبية ليست «قد تكون هناك مكافأة»
غالباً ما يربط مستخدمو Crypto بين الشبكة التجريبية والإيردروب.
لكنني أعتقد أن:
هذا فهم قصير الأجل نسبياً.
بالنسبة لمشروعات DeFi ذات الإمكانات الحقيقية،
أكبر قيمة للشبكة التجريبية هي في الحقيقة:
فهم المنتج مسبقاً.
لأنه عند الانتقال إلى الشبكة الرئيسية،
غالباً ما تكون المنافسة في بروتوكول جديد شديدة جداً بالفعل.
ستتنافس السيولة.
سيتنافس المستخدمون.
السوق أيضاً سيتنافس.
لكن في مرحلة الشبكة التجريبية،
سيكون لدى المستخدمين فرص أكثر لفهم:
كيف يعمل المنتج بالضبط.
كيف صُمِّمت الآلية بالضبط.
ما المشكلة التي يحاول الفريق حلّها بالضبط.
هذه الأمور،
هو القيمة الحقيقية طويلة الأجل للمشروع.
➤ ما الذي سأركّز عليه في شبكة Hertzflow التجريبية؟
إذا كنت أنا من يشارك بنفسي،
سأتابع ثلاثة اتجاهات.
① هل المنتج جيد وسهل الاستخدام فعلاً؟
هذا هو السؤال الأكثر أساسية.
لأنه بالنسبة لبروتوكول DeFi،
مهما كان السرد جذاباً،
فكلها تحتاج في النهاية إلى العودة إلى المنتج.
هل عملية التداول بسيطة؟
هل التداول بالرافعة سلس؟
هل آلية السيولة سهلة الفهم؟
هل تجربة المستخدم ودودة بما يكفي؟
كل هذا سيؤثر مباشرةً في احتفاظ مستخدمي الشبكة الرئيسية مستقبلاً.
وخاصةً بالنسبة لبروتوكول تداول بالرافعة مثل Hertzflow،
تجربة المنتج مهمة جداً.
لأن المستخدمين عند اختيار منصة تداول،
لن ينظر فقط إلى:
«ما هي الوظائف التي لديك؟»
سيهتم أكثر بـ:
«هل أريد استخدامه على المدى الطويل؟»
② هل يمكن لسوق Permissionless Market أن يعمل فعلاً؟
هذا هو أكثر ما أركز عليه.
أحد أكثر الاتجاهات التي تمتلك Hertzflow فيها قدرة على إثارة الخيال،
وهو Permissionless Market.
نظرياً:
ما دام هناك بيانات Oracle موثوقة،
كلما زادت الأصول، زادت فرصة امتلاك سوق تداول خاص بها على السلسلة.
لكن بين النظرية والواقع،
تبقى دائماً هناك مسافة.
ما يستحق المراقبة حقاً هو:
هل يمكن لهذه الآلية أن تولّد طلباً حقيقياً في السوق.
هل يوجد من يرغب في إنشاء سوق جديدة؟
هل يوجد متداولون يرغبون في المشاركة؟
هل يمكن للسيولة أن تواكب؟
هل يمكن للسوق أن يتشكل في دورة إيجابية؟
إذا كانت الإجابة نعم،
فقد تكون قيمة Hertzflow أكبر بكثير من مجرد Perp DEX عادي.
لأنه يحل فعلاً،
هو:
كيف نمنح مزيداً من الأصول سوقها الخاص.
③ من الشبكة التجريبية إلى الشبكة الرئيسية، هل يمكن للمجتمع أن يبقى؟
أعتقد أن هذه مشكلة تتغاضى عنها مشاريع كثيرة بسهولة.
مستخدمو الشبكة التجريبية ومستخدمو الشبكة الرئيسية،
هما في الواقع فئتان مختلفتان تماماً من الناس.
مرحلة الشبكة التجريبية:
المستخدمون على استعداد للتجربة.
على تقديم الملاحظات.
على الاستكشاف.
لكن بعد إطلاق الشبكة الرئيسية:
سيصبح المستخدمون أكثر واقعية.
سيهتمون بـ:
تكاليف التداول.
السيولة.
العوائد.
المخاطر.
التجربة.
لذلك فإن النظام البيئي الصحي حقاً،
يجب إكمال:
مستخدمو الشبكة التجريبية → مستخدمون حقيقيون
التحويل.
وهذا أيضاً سبب استمراري في متابعة مجتمع Hertzflow.
➤ إذن، ما الذي ينبغي على المشاركين الأوائل فعله فعلاً؟
إذا كنت مثلي،
وأيضاً أتابع Hertzflow،
أعتقد أن أكثر ما يستحق فعله الآن بسيط جداً في الحقيقة:
لا تتعجل في السؤال عن وجود مكافأة.
ابدأ بتجربة المنتج أولاً.
فهم الآلية.
شارك في المجتمع.
تقديم الملاحظات.
مراقبة تحديثات المنتج.
وخاصةً:
إذا اكتشفتَ فعلاً مشكلة في تجربة المنتج،
يمكن إبلاغ الفريق بها.
لأن القيمة الحقيقية للمستخدمين الأوائل،
ليس «إنجاز المهمة».
بل:
مساعدة المنتج على أن يصبح أفضل.
➤ بالطبع، تستحق الفرص المحتملة المتابعة أيضاً
ومن جاذبية Crypto واحدة،
أي أن المشاركين الأوائل غالباً ما يحصلون على بعض الفرص التي لا تتاح للقادمين لاحقاً.
لكن هنا أفضّل أن أقول:
الفرص المحتملة.
بل:
«لا بد أن تكون هناك مكافأة في الشبكة التجريبية».
لأنه لا توجد حالياً أي معلومات مؤكدة يمكن أن تثبت،
سيحصل جميع مستخدمي الشبكة التجريبية على نوع معين من المكافأة.
لذلك كانت نصيحتي دائماً هي:
ضع تجربة المنتج في المقام الأول أولاً.
إذا أطلق المشروع مستقبلاً:
الحوافز المجتمعية.
خطة المساهمين.
فعالية إطلاق الشبكة الرئيسية.
أو مكافآت أخرى من النظام البيئي.
فإن المستخدمين الذين شاركوا بجدية واستمرار،
ومن الطبيعي أن يكون من الأسهل فهم هذه الفرص.
➤ رأيي
بالنسبة إلى Hertzflow،
ما يهمني حقاً ليس:
«هل توجد إيردروب في شبكته التجريبية؟»
بل:
هل يمكنه فعلاً الانتقال من الشبكة التجريبية إلى الشبكة الرئيسية.
هل يمكنه أن يجعل:
المنتج.
السيولة.
المتداولون.
المطورون.
المجتمع.
ربطها معاً.
إذا أمكن،
فقد يصبح Hertzflow فعلاً جزءاً مهماً من البنية التحتية في نظام DeFi البيئي على BNB Chain.
أما الشبكة التجريبية،
هذه مجرد بداية الرحلة.
لذا إذا كنت أيضاً تتابع مؤخراً @Hertzflow_xyz،
أعتقد أن هذا وقت مناسب.
لتجربته.
لمراقبة ذلك.
لتقديم الملاحظات.
لفهم ما الذي تريد فعله بالضبط.
لأنه بالنسبة لبروتوكول DeFi لا يزال في طور النمو،
غالباً ما يكون الوقت الأكثر قيمة هو قبل أن يعرفه الجميع.
بل:
عندما يكون المنتج قيد التشكّل المشترك من قبل المستخدمين.