لقد كنت أتقلب بين لوحة تحكم بايبلون وبيانات السوق اليوم لأن شيئًا لم يكن يتطابق.
تم بناء بايبلون حول إزالة افتراضات الثقة المتعلقة بالبيتكوين نفسها. إتاحة تراهن BTC بشكل مباشر (Native). بدون اعتماد على أصل مُغلف. الأمان مؤسَّس على البيتكوين. ومع ذلك، عندما نظرت إلى المكان الذي يتم فيه تداول $BABY فعليًا، ما زال نحو 87% من حجم التداول الفوري المبلغ عنه يحدث على منصات التداول المركزية، مع حصة صغيرة فقط تتدفق عبر أسواق السلسلة (على البلوكشين).
هذه هي الجزء الذي لا أستطيع التوقف عن التفكير فيه.
البروتوكول يدفع باتجاه واحد، بينما سيولة الرمز تتجه في اتجاه آخر.
ربما هذا طبيعي بالنسبة لأصل جديد. عادةً ما تفوز البورصات المركزية في البداية لأن الفروقات السعرية (السبريد) تكون أقل والتنفيذ أسهل. ومع ذلك، فهذا تباين مثير للاهتمام. تميل سردية المنتج إلى تقليل الثقة إلى أقصى حد، بينما ما زال اكتشاف السعر يعتمد في الغالب على منصات حفظ الأصول لدى أطراف موثوقة (custodial).
وفي الوقت نفسه، ما زالت بايبلون تؤمّن قيمة تراهن تبلغ حوالي 56,800 BTC، ما يمثل مليارات الدولارات الملتزم بها للبروتوكول. يبدو جانب الأمان ضخمًا. أما جانب التداول فيبدو أكثر تقليدية بكثير.
حاولت التحقق من بعض مجمعات التداول على السلسلة، متوقعًا سيولة أعمق مما وجدته. كانت عمليات المبادلة تعمل، لكن النشاط بدا خفيفًا مقارنةً بالدفاتر الموجودة لدى البورصات المركزية. هذا لا يعني أن البروتوكول أضعف. بل فقط يغيّر الطريقة التي أفكر بها بشأن التبنّي.
ربما البنية التحتية متقدمة على السوق.
أو ربما تستغرق البنية التحتية عديمة الثقة وقتًا أطول بكثير لتغيير سلوك التداول من الوقت الذي تحتاجه لتغيير افتراضات الأمان.
لا أزال أراقب تلك الفجوة.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
$BTC
تم بناء بايبلون حول إزالة افتراضات الثقة المتعلقة بالبيتكوين نفسها. إتاحة تراهن BTC بشكل مباشر (Native). بدون اعتماد على أصل مُغلف. الأمان مؤسَّس على البيتكوين. ومع ذلك، عندما نظرت إلى المكان الذي يتم فيه تداول $BABY فعليًا، ما زال نحو 87% من حجم التداول الفوري المبلغ عنه يحدث على منصات التداول المركزية، مع حصة صغيرة فقط تتدفق عبر أسواق السلسلة (على البلوكشين).
هذه هي الجزء الذي لا أستطيع التوقف عن التفكير فيه.
البروتوكول يدفع باتجاه واحد، بينما سيولة الرمز تتجه في اتجاه آخر.
ربما هذا طبيعي بالنسبة لأصل جديد. عادةً ما تفوز البورصات المركزية في البداية لأن الفروقات السعرية (السبريد) تكون أقل والتنفيذ أسهل. ومع ذلك، فهذا تباين مثير للاهتمام. تميل سردية المنتج إلى تقليل الثقة إلى أقصى حد، بينما ما زال اكتشاف السعر يعتمد في الغالب على منصات حفظ الأصول لدى أطراف موثوقة (custodial).
وفي الوقت نفسه، ما زالت بايبلون تؤمّن قيمة تراهن تبلغ حوالي 56,800 BTC، ما يمثل مليارات الدولارات الملتزم بها للبروتوكول. يبدو جانب الأمان ضخمًا. أما جانب التداول فيبدو أكثر تقليدية بكثير.
حاولت التحقق من بعض مجمعات التداول على السلسلة، متوقعًا سيولة أعمق مما وجدته. كانت عمليات المبادلة تعمل، لكن النشاط بدا خفيفًا مقارنةً بالدفاتر الموجودة لدى البورصات المركزية. هذا لا يعني أن البروتوكول أضعف. بل فقط يغيّر الطريقة التي أفكر بها بشأن التبنّي.
ربما البنية التحتية متقدمة على السوق.
أو ربما تستغرق البنية التحتية عديمة الثقة وقتًا أطول بكثير لتغيير سلوك التداول من الوقت الذي تحتاجه لتغيير افتراضات الأمان.
لا أزال أراقب تلك الفجوة.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
$BTC
