قضيت عطلة نهاية الأسبوع في مراجعة أرقام Babylon Labs $BABY و#baby و@BabylonLabs_io بدقة بعد مكالمة يوليو 30 الشهرية للمؤسسين، وكانت هناك نقطة واحدة ظلت تلاحقني.
كانت المكالمة نفسها تتعلق بتقدم الاقتراض المدعوم بالبيتكوين الأصلي. وفي الوقت نفسه، أنهى $BABY الأسبوع بانخفاض يقارب 6.5%، ليقترب من 0.0116 دولار، بحجم تداول يومي في حدود 8 ملايين دولار. شركة صغيرة القيمة وسيولة ضعيفة—لا شيء مدهش بحد ذاته.
لكن ما لفت الانتباه فعلًا: لم تؤثر أي من حركة السعر هذه على جانب الخزنة إطلاقًا. أرقام إيداعات بيتكوين Babylon ما زالت مستقرة بشكل واضح فوق 56 ألف BTC، بقيمة 5 مليارات دولار+، ولم تتأثر عمليًا طوال فترة الهبوط. من يقوم بإقفال BTC في الخزائن، على ما يبدو، ليس هو نفس الفريق الذي يتداول الرمز على البورصات.
أعود إلى هذه الملاحظة باستمرار لأنّها تعكر المنعكس المعتاد في عالم العملات المشفرة: السعر = المعنويات = النشاط. هنا يبدو أن لدينا قاعدتي مستخدمين تعملان على جداول زمنية مختلفة تمامًا. إحداهما تُحسن عائدات البيتكوين الأصلية ولا تهتم بما يطبع $BABY ذلك الأسبوع. والأخرى تتعامل ببساطة مع رمز صغير التداولات وعالي الـFDV مثل أي عملة بديلة أخرى.
لست متأكدًا إن كان هذا الفاصل سيتلاشى في أي وقت قريب، أو إن كان مقصودًا أصلًا. ربما لم تكن الخزائن مُفترضًا أن تُسعَّر عبر الرمز من الأساس—وهذه هي النقطة التي ما زلت أجلس معها.
هل هناك شخص آخر يراقب جانب الخزنة وكأنه يتجاهل مخطط الرمز تمامًا، أم أن ذلك أنا فقط؟
كانت المكالمة نفسها تتعلق بتقدم الاقتراض المدعوم بالبيتكوين الأصلي. وفي الوقت نفسه، أنهى $BABY الأسبوع بانخفاض يقارب 6.5%، ليقترب من 0.0116 دولار، بحجم تداول يومي في حدود 8 ملايين دولار. شركة صغيرة القيمة وسيولة ضعيفة—لا شيء مدهش بحد ذاته.
لكن ما لفت الانتباه فعلًا: لم تؤثر أي من حركة السعر هذه على جانب الخزنة إطلاقًا. أرقام إيداعات بيتكوين Babylon ما زالت مستقرة بشكل واضح فوق 56 ألف BTC، بقيمة 5 مليارات دولار+، ولم تتأثر عمليًا طوال فترة الهبوط. من يقوم بإقفال BTC في الخزائن، على ما يبدو، ليس هو نفس الفريق الذي يتداول الرمز على البورصات.
أعود إلى هذه الملاحظة باستمرار لأنّها تعكر المنعكس المعتاد في عالم العملات المشفرة: السعر = المعنويات = النشاط. هنا يبدو أن لدينا قاعدتي مستخدمين تعملان على جداول زمنية مختلفة تمامًا. إحداهما تُحسن عائدات البيتكوين الأصلية ولا تهتم بما يطبع $BABY ذلك الأسبوع. والأخرى تتعامل ببساطة مع رمز صغير التداولات وعالي الـFDV مثل أي عملة بديلة أخرى.
لست متأكدًا إن كان هذا الفاصل سيتلاشى في أي وقت قريب، أو إن كان مقصودًا أصلًا. ربما لم تكن الخزائن مُفترضًا أن تُسعَّر عبر الرمز من الأساس—وهذه هي النقطة التي ما زلت أجلس معها.
هل هناك شخص آخر يراقب جانب الخزنة وكأنه يتجاهل مخطط الرمز تمامًا، أم أن ذلك أنا فقط؟
