التقطتُ إعادةَ البث لاجتماع المؤسسين ربع السنوي لـ Babylon المنعقد في 30 يوليو بينما كنت آكل نودلزًا باردةً على مكتبي، ولم تكن لديّ نية حقيقية لكتابة أي شيء عنه. $BABY @BabylonLabs_io كانت تدور حول "Native Bitcoin Backed Borrowing" باعتبارها الشيء الكبير القادم — حسنًا، تمام. لكن ما علق في ذهني فعلًا هو شيء تحققت منه بعد ذلك: انقسام المشاركة التبادلية (co-staking).
يُتيح رهان 20,000 BABY واحد BTC للحصول على السعر المُعزَّز. نسبة لطيفة، وسهلة لوضعها في مخطط. لكن القائمون على التحقق (validators) ومزوّدوُ الجِدّية (finality providers) الذين يشغّلون البنية التحتية فعليًا خلف ذلك لا يحصلون على جزء من هذه المجموعة متناسبًا مع أي شيء يقومون به. يبدو أن Cosmos SDK لا يسمح لهم بجمع عمولة على مكافآت co-staking، لذلك بدلاً من ذلك يقسمون فقط 0.075% ثابتة لكل واحد منهم، بحجم يتحدد حسب مستوى التفويض — وهي منفصلة عن مقدار نشاط co-staking الذي يؤمِّنونه فعليًا.
لحظة — إذًا كامل عرض "Bitcoin، validators، builders، وكلنا متوافقون" فيه هذه الفجوة الواحدة، حيث لا يتوسع جانب الـ builder مع الشيء الذي يفترض أن يُحفَّز حوله. لا يبدو كأنه تصميم مقصود بقدر ما يبدو كأنه رقعة (patch) قاموا بشحنها ثم انتقلوا بعدها.
لا أقول إن ذلك يُفسد الآلية. فقط جلست معي مدة أطول من عنوان الاقتراض. أتساءل إن كان أي شخص قد رأى إعادة النظر في هذا الموضوع بمجرد أن يبدأ جانب الـ vaults بالعمل.
#baby