أعود باستمرار إلى @BabylonLabs_io لأنها تتحدى افتراضًا واحدًا راسخًا لدى معظمنا منذ سنوات: أن بيتكوين لا يمكنها إلا أن تبقى خاملة إذا أردت الحفاظ على أمانها.

اليوم، لدى بابل أكثر من 2.6 مليار دولار في بيتكوين TVL، مع عشرات الآلاف من BTC تؤمّن شبكات إثبات الحصة بينما تظل ضمن سلسلة بيتكوين. وهذا وحده يجعلها واحدة من أكبر مشاريع البنية التحتية للبيتكوين، لكن الجزء المثير هو مدى اختلاف كيفية عمل اقتصادياتها.

تأتي أمنية البروتوكول من بيتكوين مُقفلّة، لا من رمز أصلي مُضخَم يحاول خلق مظهر للقيمة. هذا يغيّر مجرى الحديث. يساهم حاملو البيتكوين بالأمن الاقتصادي، بينما يشارك حاملو BABY في الحوكمة ويساعدون في تشكيل مستقبل البروتوكول.

بالطبع، ليست مثالية. لا تدعم بيتكوين بشكل أصلي العهود (covenants)، لذلك ما زالت بابل تعتمد على لجنة العهود لتنسيق أجزاء من عملية الـ slashing وفك الارتباط (unbonding). وهذه تفاصيل مهمة لأن النظام لم يصبح غير قابل للثقة بالكامل بعد، حتى لو أنه يتجنب الأمناء التقليديين.

ما أراه الأكثر إثارة للاهتمام هو الفجوة بين البروتوكول والرمز. تستمر البنية التحتية في تأمين مليارات الدولارات من بيتكوين، بينما ما زال السوق يحاول تحديد كيفية تقييم الشبكة الكامنة وراءها.

سواء أغلقت تلك الفجوة في النهاية أم لا، فإن بابل تُثبت أن بيتكوين يمكن أن تصبح أصلًا أمنيًا نشطًا دون التخلي عن المبادئ التي جعلتها ذات قيمة من الأساس.
@BabylonLabs_io $BABY #baby