كِدتُ أتعامل معه كأنه مجرد قائمة منسدلة أخرى.

وأثناء دراستي لتدفق TBV الخاص ببابل، كنت أركز باستمرار على الأسئلة الواضحة:

أين يبقى الـ BTC لدي؟

كيف تعمل عملية الاقتراض؟

وكيف يمكنني استعادة البيتكوين؟

ثم لاحظت خيارًا يبدو صغيرًا على الشاشة لكنه يستمر بقدر استمرار الخزنة نفسها:

مزود الخزنة.

في تدفق شبكة الاختبار العامة الحالية، يحدد كل مزود عمولة. لا أدفعها عند اختياره. يتم خصمها من الـ BTC عندما يتم في النهاية استرداد الخزنة.

لكن الجزء الذي جعلني أتوقف هو التالي.

يتم تضمين السعر داخل معاملات الدفع المُوقّعة مسبقًا قبل أن يتحرك الـ BTC. ولا يمكن تغييره بالنسبة لتلك الخزنة — ولا يمكن أيضًا استبدال المزود المختار لاحقًا.

هذا يغيّر تمامًا معنى القائمة المنسدلة.

أنا لا أختار فقط من يُنسّق خزنتي اليوم.

أنا أختار علاقة تشغيلية وتكلفة خروج تظل مرتبطة حتى تُغلق الخزنة.

لا يزال المزود لا يحتفظ ببيتكوينّي. مهمته هي تنسيق الإعداد، وتوليد مواد الإثبات، وإدارة عملية الاسترداد.

لكن عدم الاحتفاظ بالوصاية لا يعني أن الاختيار غير مهم.

أعجبني أن المزود لا يمكنه أن يفاجئني بعمولة أعلى لاحقًا.

الجزء غير المريح هو أن البروتوكول لا يستطيع حمايتي من اتخاذ قرار باهت/بلا حذر الآن.

في بعض الأحيان تبدأ أكثر القرارات تأثيرًا بأصغر عنصر على الشاشة.

@BabylonLabs_io $BABY #baby