面对即将到来的 @BabylonLabs_io 解锁节点,我习惯先避开大盘走势图,把接收地址按机构、团队及顾问划分为三大类。原因很简单,解除锁定只代表资产具备了划转能力,不等于筹码会第一时间砸向主流交易平台。$BABY 的真正抛压,取决于解封后资产的实际归宿。
拿这次为例,比如8月预计释放近1.5亿枚代币,其中约9000万枚归属于早期投资方,4500万枚留给团队,剩余1500万枚划给顾问。三类持仓者的成本与变现诉求截然不同,直接揉成一笔抛压并不严谨,连续多月释放的累积效应同样不容忽视。$BTC
后续我会死盯筹码去向:是转入主流交易平台,还是划入质押,抑或是分散至新地址?我会对比解锁后七天与三十天的持仓变化,绝不凭单日异动断言。这套追踪逻辑和研究 $ETH 的巨鲸地址如出一辙。
市场不能对增量供给视而不见。在约8%的年化通胀下,代币流通盘已迈入几十亿级体量,缺乏实质需求的供给扩张会持续稀释权益。解锁不是判决书,但必须纳入估值模型。
如果 Babylon 能同步披露协议真实收入、代币销毁与真实交互量,市场就能把钱包行为与业务增长结合来看。与其猜测谁会出货,我更看重新增的代币能否被生态真需求消化。#baby
拿这次为例,比如8月预计释放近1.5亿枚代币,其中约9000万枚归属于早期投资方,4500万枚留给团队,剩余1500万枚划给顾问。三类持仓者的成本与变现诉求截然不同,直接揉成一笔抛压并不严谨,连续多月释放的累积效应同样不容忽视。$BTC
后续我会死盯筹码去向:是转入主流交易平台,还是划入质押,抑或是分散至新地址?我会对比解锁后七天与三十天的持仓变化,绝不凭单日异动断言。这套追踪逻辑和研究 $ETH 的巨鲸地址如出一辙。
市场不能对增量供给视而不见。在约8%的年化通胀下,代币流通盘已迈入几十亿级体量,缺乏实质需求的供给扩张会持续稀释权益。解锁不是判决书,但必须纳入估值模型。
如果 Babylon 能同步披露协议真实收入、代币销毁与真实交互量,市场就能把钱包行为与业务增长结合来看。与其猜测谁会出货,我更看重新增的代币能否被生态真需求消化。#baby