أمس رأيتُ بيانات سلسلة (الـ链) على الرابط ووجدتُ عنوانًا (عنوان محفظة) مثيرًا للاهتمام. كان هناك عامل منجم قديم، جمع منذ عام 2019 أكثر من ستين عملة BTC، وظل يحفظها في محفظته الأصلية دون أن يتحرك بها شيء. راسلته خاصّة وسألته لماذا لا يخرجها ليفعل شيئًا بها. فأجابني بجملة واحدة: «مجموعة الـDeFi لا أجرؤ على لمسها؛ عبور الجسر يجعلها ليست عملتي كما هي». لقد قال الحقيقة. في السوق حاليًا، هناك الكثير من الأصول المشتقة من BTC؛ وبصراحة، هي تُجبر المستخدم على تسليم البيتكوين الحقيقي في مقابل استلام “سند دين”. إذا تعثر سند الدين، فلن تتمكن من العثور على الأصل (العملة الأصلية) أيضًا. في موجة 2022، كم شخص انتهى به الأمر إلى الصفر مباشرة لأن جسور السلاسل أو جهات الحفظ المؤسّسات فشلت (انفجرت)؛ فانتهت القصة. عامل المنجم القديم ليس غبيًا، هو فقط يبحث عن الاستقرار.
لكن مؤخرًا بدأ هذا الأخ القديم يسأل عن Babylon. لأنه اكتشف أن منطق @BabylonLabs_io ليس مطابقًا لما اعتاده الجميع. فـBTC لا يحتاج إلى عبورها إلى مكان آخر، ولا يحتاج إلى حجز (托管) من طرف ثالث؛ بل يعتمد على سكربتات قفل الوقت الأصلية للبيتكوين، ويتم إجراء عملية التكديس على السلسلة نفسها. تظل BTC في محفظته، فقط تكون “مقفلة” مؤقتًا؛ لكن فترة القفل يمكن أن توفر خدمة أمان لسلاسل PoS، وفي الوقت نفسه تُولّد إيرادات/رسوم خدمات.
يفكر أبعد من ذلك—فإذا أصبح بالإمكان مستقبلًا استخدام شهادة التكديس هذه لإقراض ستابل كوين عبر بروتوكولات إقراض قديمة مثل Aave، فسيكون الأمر كأن البيتكوين المُكدَّس أخيرًا صار له راتب. لن يحتاج إلى بيع العملات حتى يكمّل تدفقاته النقدية، وستظهر أيضًا ميزانية تحديث الأجهزة/المنصات الخاصة بالتعدين. $BTC
بحثتُ في الأمر: حاليًا داخل منظومة Babylon، تُعد BABY عنصرًا مهمًا في الحوافز والحوكمة، والبيانات الأخيرة تشير أيضًا إلى صعود تدريجي. صحيح أن المرحلة الثانية من الشبكة الرئيسية لم تُطلق منذ وقت طويل، لكن أولئك “الأموال القديمة” الذين تم تثبيطهم سابقًا بسبب “الجسور”، قد يتحولون بدلًا من ذلك إلى المستخدمين الحقيقيين لهذه حلول BTCFi الأصلية (بدون عبور/بدون حجز). فبالتأكيد، موضوع الأمان يفهمه أكثر من عانى من المشاكل.
#baby @BabylonLabs_io $BABY