أمس أثناء تصفحي بيانات السلسلة على الرابط لاحظت عنوانًا مثيرًا للاهتمام. عامل مناجم قديم، جمع منذ 2019 أكثر من ستين قطعة BTC، وظل يحتفظ بها في المحفظة الأصلية دون أي حركة. راسلته مباشرة وأسأله لماذا لا يخرجها ويعمل بها شيئًا. فرد بجملة: «لا أجرؤ على لمس مجموعة DeFi تلك؛ إذا عبرت جسرًا فستصبح ليست عملتي أنا.»
يقول الحقيقة. حاليًا، هناك الكثير من الأصول المشتقة من BTC في السوق؛ وبصورة بسيطة، فهي تجعل المستخدم يسلم البيتكوين الحقيقي مقابل إيصال/كمبيالة. فإذا حدث شيء لذلك الإيصال، فلن تجد العملة الأصلية حتى لو بحثت عنها. في موجة 2022، كم شخص انتهى بهم الأمر إلى الصفر لأن الجسور عبر السلاسل و/أو مزودي الحفظ فشلوا. عامل المنجم القديم ليس غبيًا؛ هو فقط يسعى للاستقرار.
لكن مؤخرًا بدأ هذا الأخ القديم يسأل عن Babylon. لأنه اكتشف أن منطق @BabylonLabs_io مختلف قليلًا. لا يلزم إخراج BTC عبر أي جسر ولا وضعها لدى طرف حاضن؛ بل يتم الاكتتاب على السلسلة باستخدام سكربتات القفل الزمنية الأصلية للبيتكوين. ما زالت BTC في محفظته الخاصة، لكنها تكون مقفلة مؤقتًا، وفي فترة القفل يمكن أيضًا أن توفر خدمة أمان لسلسلة PoS، فضلًا عن كسب رسوم الخدمة.
يفكر أبعد من ذلك—في المستقبل، إذا أمكنه استخدام إثبات الاكتتاب هذا للاقتراض من بروتوكولات إقراض عريقة مثل Aave واقتراض عملات مستقرة، فسيكون الأمر كأن البيتكوين الذي كان بحوزته أخيرًا بدأ يدرّ دخلًا. لن يضطر لبيع العملات لتأمين تدفق نقدي؛ وستخرج أموال تحديث/ترقية أجهزة التعدين. $BTC
لقد تحققت من الأمر: حاليًا ضمن منظومة Babylon، يُعد BABY حلقة مهمة في التحفيز والحَوْكمة، والبيانات الأخيرة أيضًا تشهد صعودًا متزايدًا. صحيح أن المرحلة الثانية من الشبكة الرئيسية لم تُطرح منذ وقت طويل، لكن أولئك «الأموال القديمة» الذين تم تثبيطهم سابقًا بسبب الجسور قد يصبحون هم المستخدمين الحقيقيين لهذا النوع من حلول BTCFi الأصلية. فبالنهاية، موضوع الأمان—الأشخاص الذين تلقوا ضربة من قبل هم من يفهمونه أكثر.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
يقول الحقيقة. حاليًا، هناك الكثير من الأصول المشتقة من BTC في السوق؛ وبصورة بسيطة، فهي تجعل المستخدم يسلم البيتكوين الحقيقي مقابل إيصال/كمبيالة. فإذا حدث شيء لذلك الإيصال، فلن تجد العملة الأصلية حتى لو بحثت عنها. في موجة 2022، كم شخص انتهى بهم الأمر إلى الصفر لأن الجسور عبر السلاسل و/أو مزودي الحفظ فشلوا. عامل المنجم القديم ليس غبيًا؛ هو فقط يسعى للاستقرار.
لكن مؤخرًا بدأ هذا الأخ القديم يسأل عن Babylon. لأنه اكتشف أن منطق @BabylonLabs_io مختلف قليلًا. لا يلزم إخراج BTC عبر أي جسر ولا وضعها لدى طرف حاضن؛ بل يتم الاكتتاب على السلسلة باستخدام سكربتات القفل الزمنية الأصلية للبيتكوين. ما زالت BTC في محفظته الخاصة، لكنها تكون مقفلة مؤقتًا، وفي فترة القفل يمكن أيضًا أن توفر خدمة أمان لسلسلة PoS، فضلًا عن كسب رسوم الخدمة.
يفكر أبعد من ذلك—في المستقبل، إذا أمكنه استخدام إثبات الاكتتاب هذا للاقتراض من بروتوكولات إقراض عريقة مثل Aave واقتراض عملات مستقرة، فسيكون الأمر كأن البيتكوين الذي كان بحوزته أخيرًا بدأ يدرّ دخلًا. لن يضطر لبيع العملات لتأمين تدفق نقدي؛ وستخرج أموال تحديث/ترقية أجهزة التعدين. $BTC
لقد تحققت من الأمر: حاليًا ضمن منظومة Babylon، يُعد BABY حلقة مهمة في التحفيز والحَوْكمة، والبيانات الأخيرة أيضًا تشهد صعودًا متزايدًا. صحيح أن المرحلة الثانية من الشبكة الرئيسية لم تُطرح منذ وقت طويل، لكن أولئك «الأموال القديمة» الذين تم تثبيطهم سابقًا بسبب الجسور قد يصبحون هم المستخدمين الحقيقيين لهذا النوع من حلول BTCFi الأصلية. فبالنهاية، موضوع الأمان—الأشخاص الذين تلقوا ضربة من قبل هم من يفهمونه أكثر.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
BTC不动就是浪费吗
0%
你还在用跨链桥么
0%
0 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت