你们在链上玩 DeFi 的时候，有没有觉得各种套娃操作特别繁琐？
抵押一个资产，先要生成凭证 A，再拿着 A 去资金池里换成凭证 B，最后才能搞出你想要的流动性。
每多裹一层代币包装，不仅要多交一笔手续费，智能合约出漏洞的风险也跟着成倍放大。
过去很多跨链项目底层都强行套用同一套生成记账凭证的死板流水线。
今天细读 @BabylonLabs_io 的白皮书，发现Babylon 并没有用一套模板打天下，而是针对不同的金融业务，设计了完全不同的跨链结算路径。
如果你去参与借贷或者玩永续合约 DEX，当你把 BTC 锁在主网保险库后，系统会强行要求先铸造出一种内部记账凭证（collBTC）。你必须把 collBTC 作为抵押品或保证金，再投入到后续的资金池里。
但如果你是为了铸造去中心化稳定币，情况就完全不同了。$BICO
在稳定币场景下，智能合约验证完你比特币主网的锁定状态后，会直接绕过 collBTC 这个中间层，一步到位地为你铸造出美元挂钩的稳定币。
它彻底跳过了生成中间资金池包装凭证的繁琐步骤。$UB
为什么要在一个生态里搞两套标准？
因为稳定币是整个加密市场的底座。在发生高频套利和极端行情清算时，对执行速度和磨损成本的容忍度极低。
Babylon 果断砍掉中间层，极大地缩短了智能合约的跨链执行步骤，把金融运转时的跨协议摩擦压降到了极致。
过去我们总以为，顶级的基础设施就是造一座最宽的跨链桥，让所有应用都在上面挤着跑。
但 Babylon 告诉我们，真正懂金融底层的设计，是懂得根据不同的业务需求，去铺设完全不同口径的毛细血管。
这种在看不见的底层死磕交易摩擦的克制，才是能承接未来几千亿原生 BTC 流动性的真正底气。#baby
$BABY
抵押一个资产，先要生成凭证 A，再拿着 A 去资金池里换成凭证 B，最后才能搞出你想要的流动性。
每多裹一层代币包装，不仅要多交一笔手续费，智能合约出漏洞的风险也跟着成倍放大。
过去很多跨链项目底层都强行套用同一套生成记账凭证的死板流水线。
今天细读 @BabylonLabs_io 的白皮书，发现Babylon 并没有用一套模板打天下，而是针对不同的金融业务，设计了完全不同的跨链结算路径。
如果你去参与借贷或者玩永续合约 DEX，当你把 BTC 锁在主网保险库后，系统会强行要求先铸造出一种内部记账凭证（collBTC）。你必须把 collBTC 作为抵押品或保证金，再投入到后续的资金池里。
但如果你是为了铸造去中心化稳定币，情况就完全不同了。$BICO
在稳定币场景下，智能合约验证完你比特币主网的锁定状态后，会直接绕过 collBTC 这个中间层，一步到位地为你铸造出美元挂钩的稳定币。
它彻底跳过了生成中间资金池包装凭证的繁琐步骤。$UB
为什么要在一个生态里搞两套标准？
因为稳定币是整个加密市场的底座。在发生高频套利和极端行情清算时，对执行速度和磨损成本的容忍度极低。
Babylon 果断砍掉中间层，极大地缩短了智能合约的跨链执行步骤，把金融运转时的跨协议摩擦压降到了极致。
过去我们总以为，顶级的基础设施就是造一座最宽的跨链桥，让所有应用都在上面挤着跑。
但 Babylon 告诉我们，真正懂金融底层的设计，是懂得根据不同的业务需求，去铺设完全不同口径的毛细血管。
这种在看不见的底层死磕交易摩擦的克制，才是能承接未来几千亿原生 BTC 流动性的真正底气。#baby
$BABY