عندما تتحول "الاجماع" إلى خطيئة أصلية: هل BSC تبني نظامًا بيئيًا أم تبني مسلخًا؟
عند النظر إلى هذه Alpha التي ظهرت مؤخرًا، يتبادر إلى الذهن دائمًا تلك المقولة القديمة: "عندما تتراجع الأمواج، تعرف من كان يسبح عاريًا."
منطق السوق أصبح سخيفًا للغاية: كل ما عليك هو النظر إلى وجه "الثنائي المقدس". كما لو أنه بمجرد دخولك من ذلك "الباب الذهبي"، سيكون لديك سبيل الحياة الوحيد. لكن الواقع هو: كلما أطلقت بينانس ما يسمى بـ Alpha، فإن ذلك هو عبارة عن سحب دقيق للدم من MEME الأخرى في النظام البيئي.
على النقيض من ذلك، @hajimi_CTO_BNB، دون أي هالة من "الثنائي المقدس"، ودون دفع قوي من رأس المال، استطاع بقوة المجتمع أن يحافظ على قيمة سوقية تصل إلى 40M لفترة طويلة، بمرونة كبيرة.
هل أصبحت "الاجماع" خطيئة أمام قوة رأس المال؟
كان من المفترض أن تكون الاجماع هي أغلى الأصول في المشروع، لكنها الآن أصبحت سببًا يتم التعامل معه بحذر من قبل المنصات. هذا التشوه في نظام التقييم، درب اللاعبين مباشرة على أن يصبحوا مرضى PTSD يلاحقون الاتجاهات الساخنة، ويقومون بالدخول والخروج بسرعة. لم يعد الناس يثقون في السرد الطويل الأمد، لأن الذين يبنون بجد أصبحوا هم "الفئة الضعيفة" الأكثر معاناة. أنت تتحدث عن المثالية، وهم يتحدثون عن الرقائق؛ أنت تتحدث عن المجتمع، وهم يتحدثون عن التحكم. والنتيجة هي: لا يحصل IP الجيد على تمكين، ولا يحصل الاجماع الحقيقي على مكافأة، والجميع يلعبون لعبة "من يركض أسرع" للتقطيع المتبادل.
إذا كانت BSC حقًا ترغب في الخروج من "دائرة القطع المتبادل المميتة"، يجب أن تكسر "نظرية الثنائي المقدس" الجمالية. يجب ألا يعتمد ازدهار النظام البيئي على تصنيع الآلهة الإدارية، بل يجب أن يعود إلى تلك المشاريع الحقيقية التي يمكن أن ترسخ الثقافة وتجمع الاجماع. إذا لم تتمكن المنصة والمجتمعات ذات الاجماع القوي من العثور على نقطة تكافؤ، فلن يتبقى سوى رماد رأس المال الذي يزول بسرعة.
لا ينبغي معاقبة الاجماع، بل يجب مكافأة الحقيقة
$哈基米
عند النظر إلى هذه Alpha التي ظهرت مؤخرًا، يتبادر إلى الذهن دائمًا تلك المقولة القديمة: "عندما تتراجع الأمواج، تعرف من كان يسبح عاريًا."
منطق السوق أصبح سخيفًا للغاية: كل ما عليك هو النظر إلى وجه "الثنائي المقدس". كما لو أنه بمجرد دخولك من ذلك "الباب الذهبي"، سيكون لديك سبيل الحياة الوحيد. لكن الواقع هو: كلما أطلقت بينانس ما يسمى بـ Alpha، فإن ذلك هو عبارة عن سحب دقيق للدم من MEME الأخرى في النظام البيئي.
على النقيض من ذلك، @hajimi_CTO_BNB، دون أي هالة من "الثنائي المقدس"، ودون دفع قوي من رأس المال، استطاع بقوة المجتمع أن يحافظ على قيمة سوقية تصل إلى 40M لفترة طويلة، بمرونة كبيرة.
هل أصبحت "الاجماع" خطيئة أمام قوة رأس المال؟
كان من المفترض أن تكون الاجماع هي أغلى الأصول في المشروع، لكنها الآن أصبحت سببًا يتم التعامل معه بحذر من قبل المنصات. هذا التشوه في نظام التقييم، درب اللاعبين مباشرة على أن يصبحوا مرضى PTSD يلاحقون الاتجاهات الساخنة، ويقومون بالدخول والخروج بسرعة. لم يعد الناس يثقون في السرد الطويل الأمد، لأن الذين يبنون بجد أصبحوا هم "الفئة الضعيفة" الأكثر معاناة. أنت تتحدث عن المثالية، وهم يتحدثون عن الرقائق؛ أنت تتحدث عن المجتمع، وهم يتحدثون عن التحكم. والنتيجة هي: لا يحصل IP الجيد على تمكين، ولا يحصل الاجماع الحقيقي على مكافأة، والجميع يلعبون لعبة "من يركض أسرع" للتقطيع المتبادل.
إذا كانت BSC حقًا ترغب في الخروج من "دائرة القطع المتبادل المميتة"، يجب أن تكسر "نظرية الثنائي المقدس" الجمالية. يجب ألا يعتمد ازدهار النظام البيئي على تصنيع الآلهة الإدارية، بل يجب أن يعود إلى تلك المشاريع الحقيقية التي يمكن أن ترسخ الثقافة وتجمع الاجماع. إذا لم تتمكن المنصة والمجتمعات ذات الاجماع القوي من العثور على نقطة تكافؤ، فلن يتبقى سوى رماد رأس المال الذي يزول بسرعة.
لا ينبغي معاقبة الاجماع، بل يجب مكافأة الحقيقة
$哈基米
