تُسوّق Babylon خزناتها بوصفها نهايةً لافتراضات الثقة في منصات التمويل اللامركزي الخاصة ببيتكوين — BitVM3-based، ذاتية الحيازة، بدون تغليف، وبدون جسور. عند قراءة ورقة الخزانة اللامركزية الخاصة بالثقة لِـ #Babylon $BABY ، @BabylonLabs_io ، يبدو هذا الطرح صحيحًا من الناحية التقنية. لكن عندما تنظر إلى مَن الذي يتحرك فعلًا بالـ BTC، يتضح أن معظم نشاط الإيداع/التفويض في Babylon لم يأتِ من حاملي العملات الأفراد الذين يقفلون عملاتهم بأنفسهم؛ بل جاء من مزوّدي سيولة رموز الإيداع، الذين أكدوا أنفسهم كمفوّضين/مفوّذين مهيمنين حتى في جولات الإيداع السابقة. ما زال WBTC يظهر كضمان يُغذّي إصدار LST، حيث يعمل LST كطبقة قابلة للتداول يمكن للمستخدمين الوصول إليها فعليًا. إذن فالبنية الأولية اللامركزية موجودة في الأساس كما صُممت بالضبط، لكن الواجهة التي يتعامل معها معظم الناس ما زالت طرفًا وسيطًا يصدر توكنًا بالنيابة عنهم. هذا ليس خللًا بالضرورة — فـ LST هي ما يجعل الـ BTC المُراهن قابلًا للاستخدام في أماكن أخرى — لكن هذا يعني أن عبارة "لا طرف موثوق" تصف البنية التحتية للخزانة، لا المسار الفعلي لمعظم المستخدمين إلى النظام. يدفعني ذلك للتساؤل: كم مقدار نمو BTCfi الذي هو لامركزي/بلا ثقة على أرض الواقع مقارنةً بما هو لامركزي/بلا ثقة في التصميم المعماري، حيث يظل معظم الناس طبقة واحدة بعيدين عن الشيء المُعلن عنه.