‎رأيت سلسلة عمل (PoW) الخاصة ببابل من زاوية مختلفة أولاً. بدا الأمر كأنه جزء آخر من بنية المنظومة، لكنه جذب انتباهي.
‎كانت تلك أول انطباعاتي.
‎كلما تعمقت أكثر، أدركت أن @BabylonLabs_io كان يقوم بأكثر من مجرد استثمار (staking) على بتكوين. بدلًا من مطالبة كل سلسلة إثبات حصة (PoS) ببناء أمنها الخاص، تقدم بابل سلسلة PoW يتم دمج تعدينها (merge-mined) بواسطة عمال تعدين بيتكوين. وهذا يسمح لإثبات العمل (Proof of Work) الحالي لدى بيتكوين بتأمين بابل أيضاً دون تغيير بيتكوين نفسه.
‎ما لفتني هو أن بيتكوين لا يتم نقلها عبر أنظمة بيئية مختلفة. يتم الاستفادة من الأمان الذي بنته عبر سنوات من التعدين لإيصال المزيد من القوة إلى شبكات PoS وسلاسل الكتل المخصصة للتطبيقات، بينما تستمر تلك الشبكات في تشغيل إجماعها الخاص.
‎تبدو الفكرة منطقية على الورق.
‎لكنني أعود دائماً إلى سؤال واحد. إذا بدأت المزيد من سلاسل PoS بالاعتماد على هذا النموذج، فكيف ستقوم #Babylon بالمحافظة على اللامركزية مع تجنب طبقة جديدة من الاعتماد؟
‎أنا مهتم برؤية كيف سيتطور ذلك، لأن النجاح طويل الأمد للنموذج لن يعتمد فقط على إعادة استخدام أمن بتكوين. بل سيعتمد أيضاً على كيفية توسّع هذا الأمان مع تبنّي المزيد من الشبكات له.
@BabylonLabs_io #baby

$BABY
$GIGGLE
$BLESS