كنت أتعمّق في وثائق حوكمة بابل ($BABY ) لمهمة #Babylon CreatorPad، على أمل أن أجد الإلقاء المعتاد "BTC تؤمّن كل شيء". ثم صادفت نفس الصفحة مرتين، و— لحظة— حاملو BTC حرفيًا لا يملكون حق التصويت. فقط حاملو BABY هم من يصوّتون. جلست مع ذلك مدة أطول مما خططت له.
الوقت جعلها تصطدم أكثر. قبل أربعة أيام @BabylonLabs_io أعلن عن ترابط الاقتراض بمعدل ثابت للـ BTC عبر Aegis، وخلال 24 ساعة قفز حجم BABY بنحو 57% على خلفية هذا الخبر؛ والسعر ارتفع قرابة 4.5% حتى بينما كان لا يزال منخفضًا بنحو 5% على مستوى الأسبوع. تدفّق البيتكوين إلى البنية التحتية، وظهور منتج جديد كل بضعة أيام — لكن لا شيء من ذلك يلمس من يحصل فعليًا على كلمة بشأن كيفية تشغيل البروتوكول. البيتكوين هو الضمان. حاملو BABY هم الحكومة.
كنت أظن أن المجموعتين تتداخلان أكثر مما هي عليه فعليًا. لا تتداخلان، ليس بشكل بنيوي. جداول الفك تستمر في تغذية BABY للمستثمرين الأوائل وللفريق — نفس المجموعة التي تحتفظ بحق التصويت — بينما يحصل المودعون بعملة BTC على عائد فقط. لا اقتراع، ولا مقعد على الطاولة. لستُ أقول إن هذا خطأ بالضرورة— كثير من البروتوكولات تفصل الحيازة عن التحكم عمدًا. لكن لم يكن هذا التفصيل هو ما توقعت أن يبقى عالقًا معي بعد إغلاق التبويب.
يدفعني ذلك للتساؤل: هل هذا الفارق يضيق مع انضمام المزيد من BSNs إلى Genesis، أم أنه يتسع فقط مع نمو TVL.
#baby