الكل الآن يتحدث فقط عن $BABY inflation، لكنني وجدت شيئًا آخر أكثر إثارة في اقتصاديات توكن Genesis.

كان العرض الابتدائي للـBABY هو 10B، ويكافئ البروتوكول حاملي BTC وBABY بمعدل تضخم سنوي قدره 8%. هذا الجزء يعرفه الجميع.

ثم رأيت آلية مكافآت BSN. المكافآت التي تأتي من BSN تذهب إلى مزاد على السلسلة (on-chain auction)، تكون العطاءات (bids) على BABY، ويتم حرق العطاء الفائز. هنا أدركت أن القصة الحقيقية ليست في التضخم أو الحرق بحد ذاتهما، بل في توقيتهما ضمن النموذج.

من جهة، عمليات فتح مجدولة والتضخم تمشي وفق خطتها الزمنية. ومن جهة أخرى، لا يصبح الحرق ذا معنى إلا عندما تُولّد الـBSNs نشاطًا حقيقيًا وتدخل في المزادات تدفقات كافية من BABY.

بالنسبة لي، السؤال ليس ما إذا كان BABY تضخميًا أم انكماشيًا.

السؤال هو: أي ساعة ستتقدم بسرعة أكبر؟ ساعة توسع العرض... أم ساعة تبنّي البروتوكول؟

إذا تسارعت تبني BSN في المستقبل، فإن تأثير آلية الحرق سيزداد طبيعيًا أيضًا. وإذا كان التبني بطيئًا، فستشعر السوق أولًا بوجه العرض.

لهذا السبب، برأيي، فإن اقتصادات BABY طويلة الأجل لن تُحسم فقط عبر إصدار التوكنات، بل عبر نشاط BSN الذي سيتم بناؤه على Babylon Genesis.

@BabylonLabs_io $BABY #baby