يحب عالم العملات المشفرة أن يصف نفسه كنظام مالي عالمي.
ومع ذلك، ما زالت العديد من البروتوكولات تتبع نفس السيناريو: بناء النسخة بالإنجليزية أولاً، ثم الترجمة لاحقاً، والاعتماد على أن المستخدمين الدوليين سيتأقلمون.
أعتقد أن هذا عكس الاتجاه.
ما لفت انتباهي في @Hertzflow_xyz لم يكن مجرد إعلان عن ميزة أخرى، بل قرار الإطلاق مع دعم كامل للغة الصينية المبسطة والتقليدية قبل الإطلاق على الشبكة الرئيسية، مع الوقت نفسه طلب مساعدة المجتمع لاختيار اسمها الصيني.
هذا ليس مجرد ترجمة.
إنها استراتيجية منتج.
لقد كانت مجتمعات التشفير الناطقة بالصينية واحدة من أكثر القوى تأثيرًا في تداول الأصول الرقمية لسنوات. وحتى بعد التغييرات التنظيمية في البر الرئيسي للصين، ما زال المتداولون الناطقون بالصينية يمثلون جزءًا كبيرًا من النشاط عبر منصات التداول الخارجية، وأسواق المشتقات، والنظم البيئية على السلسلة. تجاهل هذه الفئة حتى بعد الإطلاق يعني الاضطرار إلى المنافسة بسبب احتكاك غير ضروري منذ اليوم الأول.
بالنسبة لبروتوكول مبني حول التداول الرافعي مع الحيازة الذاتية، وإنشاء الأسواق غير الخاضعة للتصريح، وتسعير مدعوم بالأوراكل، تُعد الثقة أحد أكثر الأصول قيمة التي يمكنه اكتسابها.
لا يبدأ الثقة عندما يفتح أحدهم مركزه الأول.
تبدأ اللحظة التي يهبط فيها المستخدمون على موقعك، ويقرؤون وثائقك، ثم يقررون ما إذا كان منتجك يبدو وكأنه مُصمم لهم، أم أنه مجرد مترجم لهم فحسب.
هذه نقطة تمييز مهمة.
لا تعني عملية التوطين استبدال الكلمات الإنجليزية بأحرف صينية.
الأمر يتعلق بتقليل الاحتكاك الإدراكي في كل مرحلة من رحلة المستخدم. عندما يستطيع المتداولون فهم معلمات المخاطر، وآليات الضمان، ومنطق التصفية، ووثائق البروتوكول بلغتهم الأم، تزداد الثقة. غالبًا ما يؤدي الفهم الأفضل إلى مشاركة أفضل.
تعزز حملة تسمية المجتمع هذه الفلسفة.
غالبًا ما تُنهي معظم المشاريع علامتها التجارية قبل طلب الملاحظات. تعمل Hertzflow على عكس ذلك عبر دعوة المستخدمين للمساهمة في تشكيل جزء من هويتها قبل الإطلاق على الشبكة الرئيسية. وهذا يحوّل عملية التوطين من مهمة تسويقية إلى تمرين لبناء مجتمع.
هل يحدد اسم صيني ما إذا كان البروتوكول سينجح؟
بالطبع لا.
ستظل عملية التنفيذ والسيولة وجودة المنتج دائمًا أكثر أهمية.
لكن المجتمعات لا تُبنى عبر الكود وحده.
يتم بناؤها عبر جعل الناس يشعرون بأن البروتوكول ينتمي إليهم، وليس أنهم يستخدمون ببساطة منتجًا لجهة أخرى.
يمكن للبنية التحتية أن تتوسع عالميًا.
تُبنى المجتمعات محليًا.
هذا فرق لا تزال العديد من مشاريع Web3 تقلل من تقديره.
إذا كان بإمكانك اختيار الاسم الصيني لـ Hertzflow، فهل ستُبرز السرعة أم الحيازة الذاتية أم التداول اللامركزي أم الأسواق غير الخاضعة للتصريح؟ ولماذا؟
@Hertzflow_xyz