قضيت بعض الوقت اليوم في الاطلاع على @BabylonLabs_io بدلًا من مجرد مراقبة السعر. كلما قرأت أكثر عن صناديق بيتكوين غير قابلة للثقة، برز شيء واحد بوضوح: التكنولوجيا والسوق لا تتحركان دائمًا معًا.

الفكرة بسيطة: استخدام بيتكوين الأصلية كضمان دون لفّها أو تسليمها إلى جسر. هذه خطوة قوية للتمويل اللامركزي المدعوم بالبيتكوين. لكن بعد ذلك تحققت من الأرقام.

حوالي 2.6B دولار ما زالت مُقيّدة في Babylon، لكن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) انخفض خلال الأسبوع الماضي. وفي الوقت نفسه، ما زالت معظم $BABY trading تحدث على منصات التداول المركزية، بينما تتدفق حصة صغيرة فقط عبر الـ DEXs.

هذا لا يعني أن البروتوكول لا يعمل. نظام الخزائن وسوق الرمز يحلان مشكلتين مختلفتين. أحدهما يركز على تأمين البيتكوين دون ثقة إضافية، بينما الآخر يعتمد على المكان الذي يفضّل فيه المتداولون العثور على السيولة.

جعلني ذلك أفكر في شيء لم أكن قد فكرت به من قبل.

يمكن لبروتوكول أن يزيل الثقة من البنية التحتية، لكن التبنّي لا يزيل الثقة فورًا من السوق نفسه. هاتان رحلتان مختلفتان، وقد لا تحدثان بالسرعة نفسها.

ربما هذه هي القصة الحقيقية التي تستحق المتابعة خلال الأشهر القليلة القادمة.

ما الأهم على المدى الطويل: بناء بنية تحتية غير قائمة على الثقة، أم رؤية سيولة غير قائمة على الثقة تصبح هي المعيار؟

@BabylonLabs_io $BABY #baby