خلال الفترة الأخيرة شاركت في نشاط منشئي YZi Labs Amplify S1، وقد كنت أبحث طوال هذا الوقت في @Velvet_Capital.
في الصفحات القليلة السابقة تحدثنا عن تداول Velvet عبر السلاسل، وAI، وSocialFAI، وكذلك أحدث الإضافات مثل توزيع $VELVET الجوي وS ترتيب العملات (Gem).
لكن اليوم أريد أن أنظر إلى الموضوع من زاوية مختلفة.
لقد وجدت أن العديد من منصات التداول تعمل الآن على إضافة المزيد من الميزات باستمرار:
مزيد من السلاسل.
مزيد من الأصول.
مزيد من أدوات التداول.
مزيد من البيانات.
مزيد من الاستراتيجيات.
لكن بالنسبة للمستخدم العادي، فإن المشكلة الواقعية لم تتغير:
هل أصبحت عمليات التداول على السلسلة أكثر تعقيدًا؟
➤ تتزايد فرص Crypto، لكن العتبة ترتفع أيضًا
عندما يبدأ كثيرون بالتعرف على الكريبتو لأول مرة، كانت خطوات التداول لديهم بسيطة بالفعل.
فتح بورصة.
البحث عن توكن.
إدخال مبلغ.
إتمام عملية التداول.
لكن بعد دخول عصر تعدد السلاسل، بدأت الأمور تصبح أكثر تعقيدًا.
أنت بحاجة إلى أن تعرف:
على أي سلسلة توجد الأصول؟
أي محفظة يجب استخدامها؟
من أين يأتي الغاز؟
أي DEX لديه أفضل سيولة؟
كيف تتم عمليات التداول عبر السلاسل؟
بعد إتمام الصفقة، أين ينبغي وضع الأصول؟
بالنسبة لمن هم على دراية بعمليات السلسلة على السلسلة (on-chain)، قد تكون هذه مجرد دقائق.
لكن بالنسبة للمستخدم العادي، قد تصبح كل خطوة عتبة.
لذلك كنت أفكر دائمًا في:
لقد تطور الكريبتو لسنوات عديدة، لماذا أصبحت تجربة التداول أكثر تعقيدًا بدلًا من أن تتحسن؟
➤ تجربة المستخدم الحقيقية لا ينبغي أن تتمثل في إضافة المزيد من الميزات
كثير من المشاريع، عند صنع منتج، تقع في فخ:
كلما كانت الوظائف أكثر، كلما كان المنتج أقوى.
لكن بالنسبة للمستخدمين، قد يكون الأهم هو العكس تمامًا.
المستخدمون لا يريدون معرفة كم عدد السلاسل الموجودة في الخلف.
ولا تريد معرفة كم بروتوكولًا تتصل به.
وأيضًا لا أرغب في فهم البنية التحتية المعقدة.
ما يريده المستخدمون فعلًا هو:
اكتشفتُ فرصة، ثم تمكنت من إتمام صفقة بسهولة.
وهذا هو بالضبط ما ينبغي لمنصة التداول أن تحله.
➤ لماذا تجعلني Velvet أشعر بأنها مثيرة للاهتمام؟
تدعم Velvet عدة أنظمة بيئية مثل BNB Chain وSolana وBase وEthereum وHyperliquid وغيرها.
من زاوية المنتج، فهي تقوم بتداول متعدد السلاسل.
لكن من منظور تجربة المستخدم، أعتقد أن ما تحاول حله فعلًا هو:
أن لا يحتاج المستخدم إلى فهم البنية التحتية بشكل مبالغ فيه.
لا ينبغي أن تضطر إلى تعلم مجموعة جديدة من خطوات التشغيل لمجرد ظهور فرصة على سلسلة أخرى.
كما لا ينبغي إجبار الأصول على عبور بيئات مختلفة أن يُجبرك على التبديل ذهابًا وإيابًا بين عدة منصات.
بالنسبة للمستخدمين:
يجب أن تكون السلسلة هي البنية التحتية في الأساس.
بدلًا من أن تكون العائق في التداول.
➤ لماذا أولي VelvetX اهتمامًا خاصًا؟
وهذا أيضًا سبب انتباهي إلى VelvetX.
VelvetX هو تطبيق تداول مُدعَم للهواتف المحمولة من Velvet بنظام الدعوات (Invite-only).
أعتقد أن أهميتها ليست فقط:
«Velvet أطلقت تطبيقًا للجوال.»
والأهم من ذلك أنها تمثل فكرة في تصميم المنتج:
جعل التداول أقرب إلى سيناريوهات الاستخدام الواقعية للمستخدمين.
نحن نقضي كل يوم وقتًا كبيرًا باستخدام الهواتف المحمولة.
الحصول على المعلومات.
تصفح وسائل التواصل الاجتماعي.
اكتشاف الترندات الساخنة.
فهم السوق.
فلماذا يجب أن تبقى عملية التداول على الكمبيوتر؟
خصوصًا في سوق الكريبتو.
قد تكون دورة حياة كثير من الفرص بضع ساعات فقط.
المكان الذي يكتشف فيه المستخدم فرصة قد تكون مجرد تغريدة.
مجموعة تيليجرام (Telegram).
مجتمع Discord.
أو فرصة ألفا يشاركها صديق.
إذا كان من الاكتشاف إلى التداول يتطلب عشرات الخطوات المعقدة، فإن كثيرًا من الفرص تختفي قبل ذلك.
➤ ما العتبة التي يجب خفضها لمنصة التداول القادمة؟
أعتقد أن ما يحتاج منصات التداول أن تخفضه فعلًا في المستقبل ليس رسوم التداول.
بل:
هو عتبة معرفية أقل.
لا ينبغي أن يصبح المستخدم خبيرًا في سلاسل الكتل من أجل تداول أصل واحد.
ولا ينبغي كذلك أن تتعلم محافظًا معقدة وخطوات تداول عبر السلاسل لمجرد المشاركة في نظام بيئي واحد.
ولا يجب كذلك التبديل المستمر بين عدة تطبيقات لإنجاز صفقة واحدة.
المنتج الممتاز فعلًا يجب أن يترك التعقيد للبنية التحتية.
اترك البساطة للمستخدم.
➤ ما الذي تحاول Velvet بناؤه؟
إذا وضعتُ منتج Velvet معًا ورأيته ككل، فأنا أعتقد أنه يحاول حل مسألة واحدة في الأساس:
كيف نجعل التداول أكثر طبيعية؟
قدرات متعددة السلاسل:
تقليل العزل بين الأنظمة البيئية المختلفة.
الذكاء الاصطناعي:
تقليل تعقيد البحث ومعالجة المعلومات.
VelvetX:
تمكين المستخدمين من الدخول إلى مشهد التداول بسهولة أكبر.
SocialFAI:
أن يمكّن المستخدمين من اكتشاف الفرص عبر المجتمع.
جيم (Gem) وحوافز النظام البيئي:
تحويل مشاركة المستخدم من مرة واحدة إلى مشاركة طويلة الأمد.
هذه المنتجات تبدو كأنها تتجه في اتجاهات مختلفة.
لكن في النهاية، كلها تحل مشكلة واحدة:
كيف نجعل مزيدًا من الناس يشاركون فعليًا في تداول السلسلة؟
➤ لماذا قد تكون هذه أهم شيء في المرحلة التالية من عالم الكريبتو؟
الكريبتو لم يعد يفتقر إلى البنية التحتية.
ولا يفتقر الأمر إلى بروتوكولات مختلفة.
ولا يفتقر الأمر أيضًا إلى مختلف منصات التداول.
الحقيقة أن ما ينقص هو:
منتج يمكن للمستخدمين العاديين استخدامه بشكل طبيعي.
في الماضي كنا نناقش دائمًا:
كيف نجعل السلسلة أسرع.
كيف نجعل الغاز أقل؟
كيف نجعل التداول أكثر كفاءة.
لكن في النهاية، كل ذلك من أجل هدف واحد:
أن يجعل المستخدمين يرغبون فعلًا في استخدامها.
لذلك أعتقد أن أكبر فرصة للنمو في مرحلة الكريبتو التالية، ربما ليست في الاستمرار بإضافة تعقيد.
بل:
حوّل الكريبتو المعقد إلى منتج بسيط.
➤ مكتوب في النهاية
في السابق، كثير من منتجات الكريبتو كانت تتطلب من المستخدم أن يتكيف يدويًا مع سلاسل الكتل.
تعلم استخدام المحفظة.
فهم الغاز.
العمل على سلاسل عبرية (Cross-chain).
البحث عن السيولة.
التكيف مع منصات تداول مختلفة.
لكن في المستقبل، أتمنى أن أرى نموذجًا مختلفًا:
اجعل المنتج يتكيف تلقائيًا مع المستخدم.
لا يحتاج المستخدمون سوى التركيز على السوق.
اكتشاف الفرص.
اتخاذ قرار.
ثم إنهاء عملية التداول.
أما سلاسل الكتل والبروتوكولات والبنية التحتية خلف الكواليس، فيجب إخفاؤها خلف تجربة المنتج.
إذا تمكنت Velvet من مواصلة تحسين المنتج في هذه الاتجاهات متعددة السلاسل والذكاء الاصطناعي وSocialFAI وVelvetX، فقد لا يكون هدفها الحقيقي أن تصبح مجرد منصة تداول أخرى.
بل لجعل موضوع تنفيذ عمليات التداول على السلسلة:
ليصبح الأمر أبسط.
وهذا أيضًا سبب استمراري في متابعتها @Velvet.