قبل أن تطرح خزائن بيتكوين “غير قابلة للثقة” (TBV)، كان على بيابلون تقديم إجابة عن سؤال أصعب.
0n0ت "هل يمكن استخدام بيتكوين الأصلية في التمويل اللامركزي (DeFi) دون تغليف"
كان ذلك هو تحدي الهندسة.
أما السؤال الأصعب فكان:
"هل يريد حاملو بيتكوين فعلًا هذا."
لأنك قد تبني أكثر الأنظمة أناقة تقنيًا في عالم التشفير، لكن الأمر لا يعني شيئًا إذا قرر الناس الذين يمتلكون بيتكوين أنهم يفضلون تركها في التخزين البارد بدل التفاعل مع بروتوكول جديد لا يفهمونه بالكامل بعد.
أطلقت بيابلون بروتوكول إتاحة بيتكوين (Bitcoin Staking Protocol) في 2025 للإجابة عن هذا السؤال. فقد مكّن البروتوكول حاملي بيتكوين من إيداع بيتكوينهم الأصلي (BTC) لتوفير أمان اقتصادي لشبكات أخرى، مرة أخرى.
من دون تغليف.
من دون ربط عبر الجسور. من دون التخلي عن الحيازة.
كانت فرضية التصميم هي نفسها الخاصة بـ TBV: بيتكوين أصلية،
تحت مفاتيحك، تفعل شيئًا منتجًا.
كانت إجابة حاملي بيتكوين هي 7.2 مليار دولار في TVL عند الذروة.
كنت في عالم التشفير طويلًا بما يكفي لأعرف أن أرقام TVL يمكن التلاعب بها.
لكن 7.2 مليار دولار في بيتكوين أصلية غير مغلّفة، ليست “tokens” غير مغلّفة، وليست مشتقات عائدة، بل بيتكوين فعلية يجري وضعها في بروتوكول إيداع ليس رقمًا يظهر من خلال الحوافز..
التلاعب وحده. بل يتطلب ذلك حاملي بيتكوين الحقيقيين الذين يتخذون قرارًا متعمدًا بالمشاركة. وهذه إشارة طلب وليست تسويقًا.
ما تثبته هذه الأرقام لـ TBV هو أن حاجز الثقة قابل للكسر.
حاملو بيتكوين الذين يهتمون بعمق بالحيازة الذاتية وغياب الثقة كانوا على استعداد لوضع رأس مال حقيقي في بروتوكول بابيلون عندما احترم التصميم قيمهم.
TBV هو التطبيق التالي لفلسفة التصميم نفسها...
BTC الأصلي، مفاتيحك، إنتاجي دون تنازل.
أثبت بروتوكول الإيداع أن الطلب موجود. أين يذهب هذا الطلب بعد ذلك؟
#baby @BabylonLabs_io $BABY
0n0ت "هل يمكن استخدام بيتكوين الأصلية في التمويل اللامركزي (DeFi) دون تغليف"
كان ذلك هو تحدي الهندسة.
أما السؤال الأصعب فكان:
"هل يريد حاملو بيتكوين فعلًا هذا."
لأنك قد تبني أكثر الأنظمة أناقة تقنيًا في عالم التشفير، لكن الأمر لا يعني شيئًا إذا قرر الناس الذين يمتلكون بيتكوين أنهم يفضلون تركها في التخزين البارد بدل التفاعل مع بروتوكول جديد لا يفهمونه بالكامل بعد.
أطلقت بيابلون بروتوكول إتاحة بيتكوين (Bitcoin Staking Protocol) في 2025 للإجابة عن هذا السؤال. فقد مكّن البروتوكول حاملي بيتكوين من إيداع بيتكوينهم الأصلي (BTC) لتوفير أمان اقتصادي لشبكات أخرى، مرة أخرى.
من دون تغليف.
من دون ربط عبر الجسور. من دون التخلي عن الحيازة.
كانت فرضية التصميم هي نفسها الخاصة بـ TBV: بيتكوين أصلية،
تحت مفاتيحك، تفعل شيئًا منتجًا.
كانت إجابة حاملي بيتكوين هي 7.2 مليار دولار في TVL عند الذروة.
كنت في عالم التشفير طويلًا بما يكفي لأعرف أن أرقام TVL يمكن التلاعب بها.
لكن 7.2 مليار دولار في بيتكوين أصلية غير مغلّفة، ليست “tokens” غير مغلّفة، وليست مشتقات عائدة، بل بيتكوين فعلية يجري وضعها في بروتوكول إيداع ليس رقمًا يظهر من خلال الحوافز..
التلاعب وحده. بل يتطلب ذلك حاملي بيتكوين الحقيقيين الذين يتخذون قرارًا متعمدًا بالمشاركة. وهذه إشارة طلب وليست تسويقًا.
ما تثبته هذه الأرقام لـ TBV هو أن حاجز الثقة قابل للكسر.
حاملو بيتكوين الذين يهتمون بعمق بالحيازة الذاتية وغياب الثقة كانوا على استعداد لوضع رأس مال حقيقي في بروتوكول بابيلون عندما احترم التصميم قيمهم.
TBV هو التطبيق التالي لفلسفة التصميم نفسها...
BTC الأصلي، مفاتيحك، إنتاجي دون تنازل.
أثبت بروتوكول الإيداع أن الطلب موجود. أين يذهب هذا الطلب بعد ذلك؟
#baby @BabylonLabs_io $BABY
