Hertzflow @Hertzflow_xyz بعد توجيه الخطوة التالية إلى شبكة Mainnet، ما يهمني أكثر في الواقع ليس مجرد إضافة المزيد من الأصول.
يمكن وضع BTC والعملات الأجنبية والذهب والأسهم في صفحة واحدة، لكن أزمنة التداول والسيولة وإيقاع التحديث التي تقف خلفها ليست شيئًا واحدًا.
إن تعدد المعلنين (multi-oracle) لدى HertzFlow يشبه أكثر مجموعةً لتحويل الأسعار.
وفقًا للمعلومات الرسمية، فإن Pyth هو المصدر الرئيسي للأسعار؛ وعندما لا تكون الأسعار متاحة أو إذا تجاوزت 3 ثوانٍ دون تحديث، يقوم النظام بالتحويل إلى سعر مؤشر يتم تجميعه من Binance وOKX وBybit، ثم يدمج ذلك مع درجة السيولة وآلية الاسترداد، ليستمر في الحكم فيما إذا كان يمكن استخدام هذا السعر.
عندما رأيت أنه يتم اتباع المسار الاحتياطي بمجرد تجاوز 3 ثوانٍ، حينها فهمت هذه الفكرة بالكامل. ليست النقطة في عدد عروض الأسعار المتصلة، بل قبل فتح المراكز أو وضع أوامر وقف الخسارة أو التصفية أو تسويات مزودي السيولة (LP)، يقوم النظام أولًا بالتأكد مما إذا كان هذا السعر المعروض أمامنا ما يزال صالحًا أم لا.
دخلت شبكة الاختبار في 22 مايو في وضع الصيانة بسبب مشكلة تقنية في خدمة Pyth oracle، وهذا السجل ذو وزن كبير: مصدر السعر الرئيسي قد يواجه مشاكل، وعلى المسار الاحتياطي أن يثبت نفسه في حالات الشذوذ الحقيقية. يمكن أن يقلل تعدد المعلنين من تأثير انقطاع مسار واحد، لكنه لا يضمن أبدًا عدم الانحراف، ولا عدم انقطاع الأسعار.
كم عدد الأصول المدعومة يحدد طول الصفحة. وعندما تحدث حالة شذوذ في السعر، هل يمكن توضيح مصدره وحالته وطريقة التعامل معه—هذا هو ما يحدد إن كانت هذه المحرك عبر الأصول يمكن استخدامه بثبات.
بعد إطلاق Mainnet، سأراجع أولًا شروط الرجوع الرسمية، بالإضافة إلى قواعد الإيقاف والاستئناف. التعقيد في المعلمات لا مشكلة فيه، لكن الأفضل أن يتمكن المستخدم من فهمها من نظرة واحدة: من أين تأتي هذه الأسعار الآن، وهل يمكن أن تُستخدم بعدها أم لا.
يمكن وضع BTC والعملات الأجنبية والذهب والأسهم في صفحة واحدة، لكن أزمنة التداول والسيولة وإيقاع التحديث التي تقف خلفها ليست شيئًا واحدًا.
إن تعدد المعلنين (multi-oracle) لدى HertzFlow يشبه أكثر مجموعةً لتحويل الأسعار.
وفقًا للمعلومات الرسمية، فإن Pyth هو المصدر الرئيسي للأسعار؛ وعندما لا تكون الأسعار متاحة أو إذا تجاوزت 3 ثوانٍ دون تحديث، يقوم النظام بالتحويل إلى سعر مؤشر يتم تجميعه من Binance وOKX وBybit، ثم يدمج ذلك مع درجة السيولة وآلية الاسترداد، ليستمر في الحكم فيما إذا كان يمكن استخدام هذا السعر.
عندما رأيت أنه يتم اتباع المسار الاحتياطي بمجرد تجاوز 3 ثوانٍ، حينها فهمت هذه الفكرة بالكامل. ليست النقطة في عدد عروض الأسعار المتصلة، بل قبل فتح المراكز أو وضع أوامر وقف الخسارة أو التصفية أو تسويات مزودي السيولة (LP)، يقوم النظام أولًا بالتأكد مما إذا كان هذا السعر المعروض أمامنا ما يزال صالحًا أم لا.
دخلت شبكة الاختبار في 22 مايو في وضع الصيانة بسبب مشكلة تقنية في خدمة Pyth oracle، وهذا السجل ذو وزن كبير: مصدر السعر الرئيسي قد يواجه مشاكل، وعلى المسار الاحتياطي أن يثبت نفسه في حالات الشذوذ الحقيقية. يمكن أن يقلل تعدد المعلنين من تأثير انقطاع مسار واحد، لكنه لا يضمن أبدًا عدم الانحراف، ولا عدم انقطاع الأسعار.
كم عدد الأصول المدعومة يحدد طول الصفحة. وعندما تحدث حالة شذوذ في السعر، هل يمكن توضيح مصدره وحالته وطريقة التعامل معه—هذا هو ما يحدد إن كانت هذه المحرك عبر الأصول يمكن استخدامه بثبات.
بعد إطلاق Mainnet، سأراجع أولًا شروط الرجوع الرسمية، بالإضافة إلى قواعد الإيقاف والاستئناف. التعقيد في المعلمات لا مشكلة فيه، لكن الأفضل أن يتمكن المستخدم من فهمها من نظرة واحدة: من أين تأتي هذه الأسعار الآن، وهل يمكن أن تُستخدم بعدها أم لا.
