ملخص الحدث: قامت منصة X بإلغاء إذن وصول API لتطبيق InfoFi في 15 يناير 2026، حيث أعلن نيكيتا بير، رئيس منتجات X (المعروفة سابقًا بتويتر)، عن تعديل سياسة API للمطورين: لن يُسمح بعد الآن للتطبيقات التي "تمنح مكافآت للمستخدمين مقابل نشر المحتوى" (مثل نمط InfoFi)، وقد تم إلغاء إذن الوصول لـ API للتطبيقات ذات الصلة. السبب الرئيسي هو أن هذه التطبيقات تؤدي إلى إنتاج كميات كبيرة من المحتوى الوهمي الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي (AI slop) والردود غير المرغوب فيها، مما يؤثر بشدة على تجربة المستخدم على المنصة. حتى لو كانت هذه المشاريع تدفع مليارات الدولارات مقابل API للشركات، فإن X تفضل التخلي عن الإيرادات لتنظيف النظام البيئي. المشاريع التي تأثرت بشكل مباشر تضم كايتو في المقدمة:
المنتج الأساسي لشركة Kaito “Yaps” (تحفيز النشر + لوحة الصدارة) يعتمد بدرجة كبيرة على واجهة برمجة تطبيقات X لتتبع سلوك المستخدمين عند النشر.
بعد الإعلان، شهدت عملة $KAITO هبوطًا حادًا قصير المدى بنسبة 15-23% (من ~0.70 دولار إلى 0.54-0.58 دولار)، كما انخفض سعر أرضية (Floor) لـ Yapybaras بنسبة 50%+.
استجابة سريعة من مؤسس Kaito Yu Hu: تم البدء بإيقاف Yaps ولوحات المكافآت تدريجيًا، وإطلاق “Kaito Studio” (الانتقال من فتح الحوافز دون إذن إلى نموذج فرز + تعاون على طبقات)، وتوسيع التسويق عبر منصات مثل YouTube وInstagram وTikTok وغيرها.
انهيار متزامن لمشروعات InfoFi الأخرى (مثل Cookie DAO وWallchain وLOUD وغيرها) بنسبة 10-20%، وتلاشي القطاع إجمالًا بقيمة 10%+ من القيمة السوقية.
هذه ليست حادثة معزولة، بل امتداد استراتيجي لتقوية أولوية “جودة المحتوى” في X بقيادة Elon Musk (وخلال الفترة الأخيرة أُطلقت أيضًا أدوات مالية أصلية مثل Smart Cashtags). تحليل ما قد يحدث لاحقًا—على المدى القصير (1-4 أسابيع): فترة ذعر وضبط
يسيطر على السوق شعورٌ عام: ضغوط البيع مستمرة، وقد تختبر عملات مثل $KAITO مستويات القاع (قد تنخفض إلى نطاق 0.40-0.50 دولار)، وتضخم ضغوط الإلغاء/الاستحقاق (unlock) التقلبات. انقسام داخل المجتمع—يرحل جزء من المزارعين، بينما يراقب أصحاب الحصص الأساسية.
إجراء طارئ من الجهة المطورة: أوضحت Kaito بوضوح إجراء التحول (pivot)، مثل إنهاء مكافآت Snaps في Cookie، مع الانتقال إلى تحليل البيانات (Cookie Pro). على المدى القصير، ستعلّق المشروعات التي تعتمد على X API صرف المكافآت، ما يثير عدم رضا المستخدمين ويدفع موجة لسحب/إلغاء التفويضات (revoke).
تغيّرات منصة X: تقلص البريد المزعج بسرعة، وأصبح الخط الزمني أنظف، وتحسّن المستخدمون على المدى القصير (بعد توقف البوتات).
على المدى المتوسط (1-3 أشهر): إعادة تشكيل الأنماط والتفريق
يموت أساسًا InfoFi 1.0 (post-to-earn فقط): لا يمكن تتبع منشورات X = لا يمكن منح مكافآت، وينقطع “العجلة القديمة”. تحول الناجون مثل Kaito إلى “نمط مُحكَم” (curated): المشروع يدفع، والمنصة تختار KOLs، والتعاون يكون على طبقات (شبيه بوكلات المؤثرين التقليدية لكن مع تحليل بالذكاء الاصطناعي).
الهجرة عبر منصات متعددة: تؤكد Kaito Studio على تعددية المنصات (YouTube/TikTok)، لكن الفعالية موضع شك—لا توجد دعم لواجهات API مفتوحة لتتبع مشابه، ما أدى إلى فقدان مستخدمين حاد في البداية.
تضخيم مخاطر التنظيم/المنصات: كشف هشاشة “البناء فوق منصة مركزية واحدة”. وستسرّع مشاريع اجتماعية Fi الأخرى (مثل إرث Friend.tech) التحول نحو اللامركزية.
تطور X نفسها: قد تطلق مكافآت أصلية للمبدعين (ليست من طرف ثالث)، أو تدمج أدوات مالية أكثر، ما يضغط بشكل غير مباشر على مساحة بقاء InfoFi.
على المدى الطويل (3 أشهر+): تنقية النظام البيئي وتطوره
تراجع سردية InfoFi أو تطورها إلى InfoFi 2.0: من “الكم (وتيرة النشر)” إلى “الكيف (تأثير يمكن التحقق منه + السلوك على السلسلة)”. تركّز المشروعات الناجية على تحليل mindshare وتوقعات السوق؛ مثل تحويل Noise لبيانات اجتماعية إلى أصول قابلة للتداول.
تحسّن الصحة العامة لـ Crypto Twitter (CT): تقليل حسابات gm/reply بلا معنى، وعودة النقاشات الحقيقية. لكن قد يؤدي ذلك أيضًا إلى فقدان جزء من النشاط (انسحاب المزارعين).
أسوأ حالة: إذا فشل pivot لدى Kaito، فقد تنخفض قيمة الرمز تدريجيًا إلى الصفر، وتصبح InfoFi مثالًا على فقاعة في بداية 2026.
أفضل حالة متفائلة: نجح Kaito في التحول إلى أداة تسويق بالذكاء الاصطناعي متعددة المنصات، واستقطب ميزانيات المؤسسات/العلامات التجارية؛ وبعد تأسيس قاع عند مستويات منخفضة، سيتعافى $KAITO (يتطلب ذلك قوة تنفيذ كبيرة).
من زاوية فريدة: ليس الأمر مجرد “حظر” بل “نضج إجباري لاقتصاد الانتباه”. في الماضي كانت InfoFi “ديمقراطية منخفضة العتبة” (كل شخص يستطيع الزراعة)، والآن تجبر على التحول إلى “احتراف عالي العتبة” (يتطلب سمعة حقيقية وتحققًا عبر سلاسل). النقطة التي لا ينتبه لها كثيرون—إجراء X يعترف بشكل غير مباشر بقيمة التواصل الاجتماعي في التشفير (حتى لو كان التخلي عن دخل بملايين)، لكنه يرفض “الاستخراج الطفيلي”، ويدفع الصناعة من “مستأجري منصات” إلى “بناة مستقلين”. الفرص الجديدة الناتجة عن ذلك: على الرغم من أن هذه الموجة من الحظر سلبية للاعبين القدامى في InfoFi، إلا أنه بعد تنقية النظام البيئي سيفتح فرصًا كثيرة، خاصة في مجالات “الانتباه الحقيقي” و“البيانات اللامركزية”:
صعود منشئي محتوى/قادة رأي (KOL) عاليي الجودة:
بعد تقليل البريد المزعج، تصبح الحسابات الحقيقية ذات المحتوى العميق أكثر قدرة على الحصول على حركة/تدفقات وشراكات. الفرصة: التركيز على التخصص (مثل تحليل DeFi وتفسير بيانات on-chain) لكسب المال عبر monetization الأصلي في X أو التعاون المباشر مع المشاريع. القليلون الذين يتحدثون—بعد هذه الموجة، لأول مرة سيحصل “الأغلبية الصامتة” (مستخدمون لا يقومون بحملات لرفع الكميات لكن لديهم مضمون جيد) على الأفضلية.
أدوات الانتباه عبر منصات/متعددة السلاسل:
تحول Kaito وغيرها إلى عدة منصات؛ وتكمن الفرصة في بناء لوحة تحكم تحليلية موحدة تدعم YouTube وTikTok وDiscord وTelegram. أو تطوير “نظام سمعة على السلسلة” (بدمج التحقق من امتلاك الأصول، التداول، والمشاركة في الحوكمة لتأكيد المستخدم الحقيقي).
بروتوكول بيانات اجتماعية لامركزي:
أكبر فرصة هنا: تقليل الاعتماد على X API، والانتقال إلى Farcaster وLens Protocol وNostr وغيرها من خرائط التواصل الاجتماعية اللامركزية (decentralized social graph). ستستفيد مشروعات مثل Noise (بيانات اجتماعية + أسواق تنبؤ) وReppo (تحقق بيانات AI على السلسلة).—باستخدام نظرية الألعاب/والرهان لمقاومة الـ sybil، لتقديم “مقاييس انتباه غير قابلة للتلاعب”.
أدوات مكافحة spam المرتبط بالذكاء الاصطناعي والتحقق من الحقيقة:
طلب جديد: الكشف عن مدى واقعية محتوى الذكاء الاصطناعي، وربط الهوية على السلسلة (Worldcoin، إثباتات الشخصية). وتكمن الفرصة في بناء طبقة “منشئ يمكن التحقق منه” لمساعدة المنصات/المشروعات على تصفية المزارعين.
أسواق تنبؤ ومشتقات للانتباه:
على نمط Noise: تحويل mindshare إلى أصول قابلة للتداول. بعد الحظر، ستدور الأموال باتجاه طبقة البيانات الصرفة/طبقة التنبؤ بدلًا من طبقة المكافآت.
فرص في منظومة ملحقات X:
إذا طرحت X مكافآت أصلية، فهناك فرصة لبناء أدوات مساعدة (توزيع محتوى متوافق + analytics). أو الانتقال إلى أدوات التشفير في Threads/Bluesky (لكن التصاق المجتمع هناك أقل).
الإجمالي: هذه الموجة هي “ترقية على طريقة الآلام”؛ سلبي للمزارعين/المحتالين، وإيجابي للبنّائين والمساهمين الحقيقيين. على المدى القصير تجنّب مخاطر ما تبقى من InfoFi، وعلى المدى المتوسط ركّز على “بنية البنية التحتية لانتباه لامركزي” و“نظام محتوى ذي أولوية للجودة”.
وأخيرًا، لا بد من الإشارة إلى أن سلسلة “السكربتات” التي وصلت بالفعل إلى نضج كبير، فمن المؤكد أنها ستنقل نشاطها من x إلى ساحة Binance، مما سيجلب كمية كبيرة من حركة المرور، فكيف ستضع Binance حدودًا أمام كمٍّ هائل من المحتوى المتشابه منخفض الجودة الذي تنتجه تلك “السكربتات”؟ سننتظر ونرى.
استثمارك يحتاج إلى حذر، فمخاطر المنصة موجودة دائمًا—ليس “API خاص بك”، ولا “بروتوكول خاص بك”.
