لفترة من الوقت، بدا أن المحادثة حول @BabylonLabs_io تدور حول رقم واحد: تضخم المعروض.
تم إطلاق البروتوكول بإجمالي 10B من الرموز، وأدخل انبعاثات سنوية لمكافأة كل من حاملي BTC وBABY. وهذه هي النقطة التي يلاحظها معظم الناس أولاً.
لكن بعد التعمق في البروتوكول، أدركت أن الصورة الأكبر أكثر إثارة للاهتمام بكثير.
لا يعتمد Babylon على الانبعاثات وحدها. فمن خلال نموذج الحوكمة الخاص به، تُكتسب مكافآت استيك BSN عبر مزادات على السلسلة (on-chain)، حيث يقوم المشاركون بالمزايدة باستخدام Baby. ثم يتم إزالة العطاءات الفائزة بشكل دائم من التداول.
وهذا يخلق عاملين يعملان في اتجاهين متعاكسين.
📈 الانبعاثات المجدولة تستمر وفقًا للبروتوكول. 🔥 عمليات حرق الرموز تعتمد كليًا على نشاط الشبكة والطلب على BSNs.
بعبارة أخرى، أحد الجانبين قابل للتوقع، بينما الجانب الآخر لا ينمو إلا إذا ظل النظام البيئي يجذب مستخدمين وبنّائين ورأس مال.
لهذا أعتقد أن التركيز فقط على معدل التضخم يفوّت جزءًا مهمًا من تصميم الرمز. مع مرور الوقت، قد لا يكون السؤال الحقيقي هو عدد الرموز التي يتم إنشاؤها، بل مقدار الطلب الذي يمكن للشبكة توليده.
إذا استمر النظام البيئي لـ Babylon في التوسع، فقد تبدو الاقتصادات طويلة الأجل لـ $BABY مختلفة تمامًا عن الذي تشير إليه مخططات التضخم البسيطة.
ما رأيك، ما الذي سيؤثر أكثر على $BABY خلال السنوات القليلة المقبلة—اعتماد أقوى، أم عمليات حرق للرمز، أم تقليل الانبعاثات؟
#baby $BABY
تم إطلاق البروتوكول بإجمالي 10B من الرموز، وأدخل انبعاثات سنوية لمكافأة كل من حاملي BTC وBABY. وهذه هي النقطة التي يلاحظها معظم الناس أولاً.
لكن بعد التعمق في البروتوكول، أدركت أن الصورة الأكبر أكثر إثارة للاهتمام بكثير.
لا يعتمد Babylon على الانبعاثات وحدها. فمن خلال نموذج الحوكمة الخاص به، تُكتسب مكافآت استيك BSN عبر مزادات على السلسلة (on-chain)، حيث يقوم المشاركون بالمزايدة باستخدام Baby. ثم يتم إزالة العطاءات الفائزة بشكل دائم من التداول.
وهذا يخلق عاملين يعملان في اتجاهين متعاكسين.
📈 الانبعاثات المجدولة تستمر وفقًا للبروتوكول. 🔥 عمليات حرق الرموز تعتمد كليًا على نشاط الشبكة والطلب على BSNs.
بعبارة أخرى، أحد الجانبين قابل للتوقع، بينما الجانب الآخر لا ينمو إلا إذا ظل النظام البيئي يجذب مستخدمين وبنّائين ورأس مال.
لهذا أعتقد أن التركيز فقط على معدل التضخم يفوّت جزءًا مهمًا من تصميم الرمز. مع مرور الوقت، قد لا يكون السؤال الحقيقي هو عدد الرموز التي يتم إنشاؤها، بل مقدار الطلب الذي يمكن للشبكة توليده.
إذا استمر النظام البيئي لـ Babylon في التوسع، فقد تبدو الاقتصادات طويلة الأجل لـ $BABY مختلفة تمامًا عن الذي تشير إليه مخططات التضخم البسيطة.
ما رأيك، ما الذي سيؤثر أكثر على $BABY خلال السنوات القليلة المقبلة—اعتماد أقوى، أم عمليات حرق للرمز، أم تقليل الانبعاثات؟
#baby $BABY
