لذلك، قضيت بعد ظهرٍ كاملًا في التعمّق في وثائق خزنة @BabylonLabs_io Labs غير القابلة للثقة، وبصراحة، فإن بنية النظام مدهشة حقًا. يقوم البيتكوين بالتحويل/القفل بشكل أصلي عبر Taproot، مما يعني أنه لا يغادر سلسلة البيتكوين فعليًا بينما يواصل العمل بجد وتوليد فائدة في مكانٍ آخر عبر $BABY . الانقطاع الحقيقي الذي تشعر به يحدث عندما تقلب بشكل عفوي إلى تبويب بيانات السوق. لديك خزائن تحمل تقريبًا 56,965 $BTC (نتحدث عن مليارات من القيمة المقفلة)، لكن رمز الحوكمة جالس عند 0.0117 دولارًا فقط بقيمة سوقية تبلغ 46.8 مليون دولار. إنه شعور غريب كأنك تشاهد آلة تعمل نظيفة وسلسة تمامًا بينما مقياسها/القياس الخاص بها معطّل تمامًا. تعمل الفائدة تمامًا كما تم الإعلان عنه، لكن السعر متأخر بمسافة بعيدة عن الوزن الحقيقي لما يؤمّنّه.
كما أن الاطلاع على الوثائق يزيل أيضًا العائق الذهني الأولي حول ما إذا كان على شخص ما نقل العملات. لا، ليس عليهم. يبقى البيتكوين في مكانه، وما يعبر فعليًا هو مجرد برهان تشفيري وإثبات اعتماد يتحقق من أن UTXO محدد مُقفل وغير مُستهلك. E لا تحمل بيتكوينًا حقيقيًا؛ بل هي فقط تحمل مطالبة بحالة يتم التحقق منها بواسطة عملاء خفيفين بدلًا من الثقة في “ميزانية” وسيط. بالطبع، تحصل على قدرٍ قليل من احتكاك في التوقيت بسبب تأخيرات الحسم عبر السلاسل المتعددة، لكن هذا النوع من التأخير يرشّح رأس المال الذي لديه بعض الصبر.
ما الذي أقنعني أكثر، مع ذلك، فهو كيف يتعاملون مع الأمان—خصوصًا عندما تبدأ بالقلق بشأن حدوث التصفية عبر شبكات متعددة في الوقت نفسه تمامًا. بدلًا من الاعتماد على قرار لجنة غامض بأثر رجعي بعد أن تحدث الأمور، فإن ترتيب المطالبات مبني بالكامل على البرمجة النصية (script). والأفضل من ذلك هو آلية الإلغاء/الخصم عبر EOTS: إذا حاول عقدة ما عمل double-sign، فسيتم كشف مفتاحها الخاص تلقائيًا عبر الرياضيات البحتة. لا تأخير بشري، لا مراجعات لجنة، فقط يقين مطلق على مستوى الكود. #baby