#baby
قضيت فترة بعد الظهر في اختبار تدفق Babylon الخاص بـ"القبو اللامركزي للبتكوين" (Trustless Bitcoin Vault) باستخدام Aave v4، متوقعًا أن لحظة "دخول BTC السيادي إلى التمويل اللامركزي" ستشعر بأنها أكبر مما كانت عليه.
قمت بإصدار BTC على الشبكة التجريبية، وقيدته داخل القبو، واقترضت ضده — وبصراحة، عمل ذلك بسلاسة كبيرة.
ما فاجأني كان ما حدث بعد ذلك. كان لدى CreatorPad 21,379 شخصًا يتنافسون على 2.39M $BABY
مكافآت، لكن معظمهم لم يكن يختبر آليات القبو أو مخاطر الضمانات. كانوا يزرعون نقاطًا.
أدركت أنني لست مختلفًا كثيرًا. أنا أنشر عن Babylon جزئيًا لأن الحوافز موجودة، وليس لأنني حاليًا أحتفظ بـ BTC خامدًا منتظرًا لحظة وصول هذا المسار بالضبط.
هذا الفارق مهم.
يمكن للقبو أن يكون فعلاً غير وصيّ (non-custodial)، وBTC أصلي (native)، دون لفّ أو جسر — لكن قد يكون المستخدمون الأوائل مدفوعين بالحوافز كمنشئين أكثر من كونهم حاملي بيتكوين حقيقيين.
أبقيت موقفي التجريبي صغيرًا بسبب ذلك. التحقق التقني صحيح. السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت فئة أصحاب BTC الأصلي ستظهر عندما تتوقف المكافآت عن القيام بالتجنيد.
@BabylonLabs_io $BABY
قضيت فترة بعد الظهر في اختبار تدفق Babylon الخاص بـ"القبو اللامركزي للبتكوين" (Trustless Bitcoin Vault) باستخدام Aave v4، متوقعًا أن لحظة "دخول BTC السيادي إلى التمويل اللامركزي" ستشعر بأنها أكبر مما كانت عليه.
قمت بإصدار BTC على الشبكة التجريبية، وقيدته داخل القبو، واقترضت ضده — وبصراحة، عمل ذلك بسلاسة كبيرة.
ما فاجأني كان ما حدث بعد ذلك. كان لدى CreatorPad 21,379 شخصًا يتنافسون على 2.39M $BABY
مكافآت، لكن معظمهم لم يكن يختبر آليات القبو أو مخاطر الضمانات. كانوا يزرعون نقاطًا.
أدركت أنني لست مختلفًا كثيرًا. أنا أنشر عن Babylon جزئيًا لأن الحوافز موجودة، وليس لأنني حاليًا أحتفظ بـ BTC خامدًا منتظرًا لحظة وصول هذا المسار بالضبط.
هذا الفارق مهم.
يمكن للقبو أن يكون فعلاً غير وصيّ (non-custodial)، وBTC أصلي (native)، دون لفّ أو جسر — لكن قد يكون المستخدمون الأوائل مدفوعين بالحوافز كمنشئين أكثر من كونهم حاملي بيتكوين حقيقيين.
أبقيت موقفي التجريبي صغيرًا بسبب ذلك. التحقق التقني صحيح. السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت فئة أصحاب BTC الأصلي ستظهر عندما تتوقف المكافآت عن القيام بالتجنيد.
@BabylonLabs_io $BABY