قمتُ بسحب البيانات على عناوين الإيداع (التست نت) الخاصة بـ Baby Testing Net، واكتشفتُ تفصيلةً قليلةَ الانتباه: تم فتح 3 جولات نوافذ إيداع إجمالًا. في الجولة الأولى كان لدى عناوين المشاركة أقل من 800 عنوان، ثم في الجولة الثانية قفز العدد مباشرةً إلى أكثر من 4200، وفي الجولة الثالثة تراجع إلى حوالي 2100 عنوان. BABYBABY BABYBTC
ما الذي يختبئ خلف منحنى «ارتفع ثم هبط» هذا؟ راجعتُ التسلسل الزمني بعناية: الجولة الأولى كانت للمستخدمين الأساسيين الأوائل (معظمهم من متابعي Babylon المتعمّقين)، والانفجار في الجولة الثانية حدث لأن ساحة Binance بدأت تظهر فيها شروحات من KOLs، وكذلك على تويتر قام عدة كبار مؤثرين بالدعوة للشراء في الوقت نفسه، فاندفع عدد كبير من المتداولين العاديين إلى الداخل. لكن في الجولة الثالثة، انخفضت الحماسة بوضوح. وأظن أن هناك سببين: أولًا، لم تكن هناك توقعات حقيقية لتحقيق أرباح/تحصيل القيمة من توكنات التست نت؛ فاكتشف المستخدمون الذين كانوا بعقلية «التمـويل المجاني فقط لالتقاط الإسقاط» أنه لن يتم إصدار التوكن بسرعة، فانسحبوا. ثانيًا، تم رفع عتبة الإيداع في الجولة الثالثة من 0.0005 BTC إلى 0.002 BTC، وهذا ردع المستخدمين ذوي رأس المال الصغير مباشرةً.
والأكثر إثارة للاهتمام هو وضعية الاحتفاظ بعناوين الإيداع. لقد إحصيتُ العناوين التي شاركت في الجولة الأولى: 63% منها ما زالت نشطة في الجولة الثالثة من حيث الإيداع. هذه «الولاء الشديد» لدى فئة «المعجبين الحقيقيين» كان أعلى بكثير من المتوقع. أما عناوين الـ4200+ التي دخلت في الجولة الثانية، ففي الجولة الثالثة لم يتبقَّ منها سوى أقل من 18%.
بمعنى آخر، قد تكون قاعدة المستخدمين الأساسية الفعلية لـ Baby Testing Net في حدود 1000–1500 شخص فقط. $BTC
هذا يقدّم دلالة مباشرة لمرحلة إطلاق الشبكة الرئيسية: إذا تم إطلاق توكنات BABY رسميًا، فقد يكون ضغط البيع في البداية أقل مما يظنه الجميع—لأن كثيرًا من «صيادي الإسقاط» لم يستمروا أصلًا حتى الجولة الثالثة، وبالتالي لم تكن لديهم كمية كافية من نقاط التست نت التي يمكن تحويلها إلى توكنات. إن الرصيد الحقيقي/الرهانات تتركز في تلك العناوين الألف+ من «المعجبين المخلصين»، ومن المرجح ألا يقوموا بكسر السوق والبيع في يوم الإطلاق الأول للشبكة الرئيسية. طبعًا بشرط ألا تُفسد Babylon نموذج اقتصاد التوكنات بإجراء مشاغب مثل «تحويل نقاط التست نت 1:1»، عندها لن أقول أكثر.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
ما الذي يختبئ خلف منحنى «ارتفع ثم هبط» هذا؟ راجعتُ التسلسل الزمني بعناية: الجولة الأولى كانت للمستخدمين الأساسيين الأوائل (معظمهم من متابعي Babylon المتعمّقين)، والانفجار في الجولة الثانية حدث لأن ساحة Binance بدأت تظهر فيها شروحات من KOLs، وكذلك على تويتر قام عدة كبار مؤثرين بالدعوة للشراء في الوقت نفسه، فاندفع عدد كبير من المتداولين العاديين إلى الداخل. لكن في الجولة الثالثة، انخفضت الحماسة بوضوح. وأظن أن هناك سببين: أولًا، لم تكن هناك توقعات حقيقية لتحقيق أرباح/تحصيل القيمة من توكنات التست نت؛ فاكتشف المستخدمون الذين كانوا بعقلية «التمـويل المجاني فقط لالتقاط الإسقاط» أنه لن يتم إصدار التوكن بسرعة، فانسحبوا. ثانيًا، تم رفع عتبة الإيداع في الجولة الثالثة من 0.0005 BTC إلى 0.002 BTC، وهذا ردع المستخدمين ذوي رأس المال الصغير مباشرةً.
والأكثر إثارة للاهتمام هو وضعية الاحتفاظ بعناوين الإيداع. لقد إحصيتُ العناوين التي شاركت في الجولة الأولى: 63% منها ما زالت نشطة في الجولة الثالثة من حيث الإيداع. هذه «الولاء الشديد» لدى فئة «المعجبين الحقيقيين» كان أعلى بكثير من المتوقع. أما عناوين الـ4200+ التي دخلت في الجولة الثانية، ففي الجولة الثالثة لم يتبقَّ منها سوى أقل من 18%.
بمعنى آخر، قد تكون قاعدة المستخدمين الأساسية الفعلية لـ Baby Testing Net في حدود 1000–1500 شخص فقط. $BTC
هذا يقدّم دلالة مباشرة لمرحلة إطلاق الشبكة الرئيسية: إذا تم إطلاق توكنات BABY رسميًا، فقد يكون ضغط البيع في البداية أقل مما يظنه الجميع—لأن كثيرًا من «صيادي الإسقاط» لم يستمروا أصلًا حتى الجولة الثالثة، وبالتالي لم تكن لديهم كمية كافية من نقاط التست نت التي يمكن تحويلها إلى توكنات. إن الرصيد الحقيقي/الرهانات تتركز في تلك العناوين الألف+ من «المعجبين المخلصين»، ومن المرجح ألا يقوموا بكسر السوق والبيع في يوم الإطلاق الأول للشبكة الرئيسية. طبعًا بشرط ألا تُفسد Babylon نموذج اقتصاد التوكنات بإجراء مشاغب مثل «تحويل نقاط التست نت 1:1»، عندها لن أقول أكثر.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
铁粉地址才1000多个
0%
第3轮没参与亏大
0%
BABY主网到底什么时候上
0%
0 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت