شيء واحد وجدته مثيرًا للاهتمام أثناء البحث عن بابل لم يكن فكرة الرهان على بيتكوين نفسها. بل كان التحول في الحوافز الذي تقدمه لشبكات إثبات الحصة.

تقوم أغلب سلاسل إثبات الحصة بالبدء بتأمين الشبكة عبر إصدار المزيد من رمزها الأصلي. يعمل ذلك، لكنه أيضًا يخلق تضخمًا مستمرًا باعتباره تكلفة الحفاظ على الأمان. تستكشف بابل مسارًا مختلفًا من خلال السماح للشبكات بالاستفادة من الوزن الاقتصادي لبيتكوين بدل الاعتماد فقط على الرموز التي يتم سكّها حديثًا.

ما يجعل ذلك مختلفًا هو أن التصميم لا يطلب من حاملي بيتكوين جسر أموالهم من BTC أو تسليمها إلى أمين حفظ. تبقى بيتكوين على سلسلتها الخاصة، بينما تُنسّق آلياتٌ تشفيرية كيف يساهم هذا رأس المال في الأمان في مكانٍ آخر. ما إذا كان هذا النموذج سيتحقق له تبنٍّ واسع لا يزال سؤالًا مفتوحًا، لكن الفكرة الأساسية تستحق الانتباه.

كلما تعمقت أكثر، شعرت أن بابل أقل شبيهة بتطبيق آخر تابع لـ BTCfi وأكثر كونها تجربة لتغيير اقتصاديات أمان البلوكشين. إذا أمكن أن يأتي الأمان المشترك من رأس مال قائم بدل التضخم المستمر في الرموز، فقد يعيد ذلك تشكيل الطريقة التي تفكر بها الشبكات الجديدة في تأمين نفسها منذ اليوم الأول.

أنا متشوق لمعرفة ما إذا كانت منظومات إثبات الحصة المستقبلية ستبدأ بالتنافس على جودة المنتج بدلًا من مقدار التضخم الذي هي مستعدة لدفعه مقابل الأمان.

#baby @BabylonLabs_io $BABY