#baby $BABY @BabylonLabs_io
غالبًا ما يسمع الناس عبارة "تخزين (Staking) البيتكوين" ويعتقدون فورًا أن بيتكوينهم يتم توظيفها بالطريقة نفسها التي تعمل بها الأصول على شبكة نموذجية بإثبات الحصة (Proof of Stake). لكن الأمر ليس كذلك فعليًا.
يتبع بابيلون (Babylon) نهجًا مختلفًا. فهو يتيح لحاملي البيتكوين الاحتفاظ بـ BTC الخاص بهم في الحفظ الذاتي (self custody) على شبكة البيتكوين، مع استخدام الأمن الاقتصادي للبيتكوين للمساعدة في حماية سلاسل بلوكشين بإثبات الحصة. إن البيتكوين نفسه لا يتحول إلى أصل تخزين محلي (native staking asset) لتلك السلاسل. بدلًا من ذلك، يعمل كمصدر لالتزام اقتصادي يمكن للشبكات الأخرى الاعتماد عليه.
تلك الفروق مهمة أكثر مما يبدو للوهلة الأولى. الاعتقاد الشائع هو أن التخزين يتعلق بتوليد عائد من أصول خاملة. في نموذج بابيلون، تتمثل الفكرة الأكثر إثارة في أن البيتكوين يصبح موردًا أمنيًا دون التخلي عن مبادئ الملكية التي تحدده.
مقارنةً بالبدائل الحافظة مثل wBTC أو cbBTC، يكون الفرق دقيقًا لكنه مهم. تعمل تلك النماذج في المقام الأول على جعل البيتكوين قابلًا للنقل عبر الأنظمة البيئية المختلفة. أما بابيلون فيحاول جعل البيتكوين مؤثرًا عبر الأنظمة البيئية مع تركه حيث ينتمي بالفعل.
غالبًا ما تجعل اللغة المستخدمة في عالم العملات المشفرة أفكارًا مختلفة تبدو وكأنها قابلة للتبادل. ونادرًا ما يكون ذلك صحيحًا.
فهم البروتوكول عادةً يبدأ عندما نتوقف عن السؤال عمّا يُسمى به، ونبدأ بالسؤال عمّا صُمم للقيام به فعليًا. غالبًا ما يكشف هذا التحول في منظورنا عن أكثر مما يمكن أن تتيحه العناوين الرئيسية.
غالبًا ما يسمع الناس عبارة "تخزين (Staking) البيتكوين" ويعتقدون فورًا أن بيتكوينهم يتم توظيفها بالطريقة نفسها التي تعمل بها الأصول على شبكة نموذجية بإثبات الحصة (Proof of Stake). لكن الأمر ليس كذلك فعليًا.
يتبع بابيلون (Babylon) نهجًا مختلفًا. فهو يتيح لحاملي البيتكوين الاحتفاظ بـ BTC الخاص بهم في الحفظ الذاتي (self custody) على شبكة البيتكوين، مع استخدام الأمن الاقتصادي للبيتكوين للمساعدة في حماية سلاسل بلوكشين بإثبات الحصة. إن البيتكوين نفسه لا يتحول إلى أصل تخزين محلي (native staking asset) لتلك السلاسل. بدلًا من ذلك، يعمل كمصدر لالتزام اقتصادي يمكن للشبكات الأخرى الاعتماد عليه.
تلك الفروق مهمة أكثر مما يبدو للوهلة الأولى. الاعتقاد الشائع هو أن التخزين يتعلق بتوليد عائد من أصول خاملة. في نموذج بابيلون، تتمثل الفكرة الأكثر إثارة في أن البيتكوين يصبح موردًا أمنيًا دون التخلي عن مبادئ الملكية التي تحدده.
مقارنةً بالبدائل الحافظة مثل wBTC أو cbBTC، يكون الفرق دقيقًا لكنه مهم. تعمل تلك النماذج في المقام الأول على جعل البيتكوين قابلًا للنقل عبر الأنظمة البيئية المختلفة. أما بابيلون فيحاول جعل البيتكوين مؤثرًا عبر الأنظمة البيئية مع تركه حيث ينتمي بالفعل.
غالبًا ما تجعل اللغة المستخدمة في عالم العملات المشفرة أفكارًا مختلفة تبدو وكأنها قابلة للتبادل. ونادرًا ما يكون ذلك صحيحًا.
فهم البروتوكول عادةً يبدأ عندما نتوقف عن السؤال عمّا يُسمى به، ونبدأ بالسؤال عمّا صُمم للقيام به فعليًا. غالبًا ما يكشف هذا التحول في منظورنا عن أكثر مما يمكن أن تتيحه العناوين الرئيسية.