一直以来，市场的目光全盯在那个基于 Cosmos-SDK 构建的 Babylon Genesis 上。
但是最近我扒开Babylon@BabylonLabs_io 白皮书才发现，它把一个名为Babylon EVM 的东西，和 Babylon Genesis 并列放在了一起。
Babylon Genesis 负责维护比特币的跨链路由协调等逻辑。
而并行设立的 Babylon EVM 将原本需要在以太坊等外部网络上处理的复杂资金池交互等逻辑，在 Babylon 生态的本地物理网络内进行低延迟消化。
为什么要塞进去一个原生的以太坊虚拟机环境？$KOMA
因为 Babylon 根本不甘心只赚个过路费。
如果用户完全在以太坊或外部 Rollup 上交互，高频的金融交易所产生的 Gas 费将被外部链的节点赚走。而将高频 DeFi 沉淀在 Babylon EVM 内部，能够让 BABY 充当高频交互的原生 Gas 结算资产，为其赋予刚性的消耗场景。
除此之外，白皮书设计的BTC 协议使用费路由销毁机制在本地 EVM 能够发挥出最高效能。$AXTI
原生 DeFi 协议产生的以 BTC 计价的服务手续费，可以直接由底层的协调账本程序化捕获。
这些 BTC 能够毫无跨链通信摩擦地直接进入链上自动化拍卖系统，兑换并销毁 BABY 代币，从而形成了一套从内部 EVM 金融活动到底层的代币通缩的完美内生经济闭环。
但是我不得不泼一盆冷水，Babylon EVM 的出现，人为地在比特币网络与外部链之间截留了一道内生金融池。这导致原本应该汇聚到外部统一大市场的 BTC 流动性，有一部分被拦截并沉淀在 Babylon EVM 的原生智能合约里。
当全网需要跨链调拨 BTC 资产执行刚性清算时，多出了一个 Babylon EVM 运行环境，意味着套利资金和白名单清算人除了要监控以太坊、Rollups 和各大 BSN 之外，还要分出链下算力和流动性去同步 Babylon 内部 EVM 的状态。这种资产在境内外的二次碎片化，大幅拉长了金融仲裁的时间线，增加了系统整体的刚性摩擦成本。
$BABY #baby
但是最近我扒开Babylon@BabylonLabs_io 白皮书才发现，它把一个名为Babylon EVM 的东西，和 Babylon Genesis 并列放在了一起。
Babylon Genesis 负责维护比特币的跨链路由协调等逻辑。
而并行设立的 Babylon EVM 将原本需要在以太坊等外部网络上处理的复杂资金池交互等逻辑，在 Babylon 生态的本地物理网络内进行低延迟消化。
为什么要塞进去一个原生的以太坊虚拟机环境？$KOMA
因为 Babylon 根本不甘心只赚个过路费。
如果用户完全在以太坊或外部 Rollup 上交互，高频的金融交易所产生的 Gas 费将被外部链的节点赚走。而将高频 DeFi 沉淀在 Babylon EVM 内部，能够让 BABY 充当高频交互的原生 Gas 结算资产，为其赋予刚性的消耗场景。
除此之外，白皮书设计的BTC 协议使用费路由销毁机制在本地 EVM 能够发挥出最高效能。$AXTI
原生 DeFi 协议产生的以 BTC 计价的服务手续费，可以直接由底层的协调账本程序化捕获。
这些 BTC 能够毫无跨链通信摩擦地直接进入链上自动化拍卖系统，兑换并销毁 BABY 代币，从而形成了一套从内部 EVM 金融活动到底层的代币通缩的完美内生经济闭环。
但是我不得不泼一盆冷水，Babylon EVM 的出现，人为地在比特币网络与外部链之间截留了一道内生金融池。这导致原本应该汇聚到外部统一大市场的 BTC 流动性，有一部分被拦截并沉淀在 Babylon EVM 的原生智能合约里。
当全网需要跨链调拨 BTC 资产执行刚性清算时，多出了一个 Babylon EVM 运行环境，意味着套利资金和白名单清算人除了要监控以太坊、Rollups 和各大 BSN 之外，还要分出链下算力和流动性去同步 Babylon 内部 EVM 的状态。这种资产在境内外的二次碎片化，大幅拉长了金融仲裁的时间线，增加了系统整体的刚性摩擦成本。
$BABY #baby